Рішення від 13.06.2025 по справі 718/593/25

Справа№ 718/593/25

Провадження 2-о/718/53/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Мінів О.І.

присяжних: Гаманюка І.М.,Залявського О.В.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу №718/593/25 за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи А, продовжує страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, у зв`язку із чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого захворювання не може самостійно вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією та інше, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Відтак, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2023 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вказує на те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2023 року у справі № 718/2920/22.

Заявник ОСОБА_1 12.06.2025 в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення та просив розглядати справу без його участі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Бугай В.Д. скерував до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності як представника.

Представник заінтересованої особи Органу опікита піклуванняМамаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак 04.06.2025 скерувала клопотання про визнання заявлених вимог ОСОБА_1 , та просить слухати в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Встановлено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання законної сили.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2023 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 750 від 15.05.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби «Дауна». За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатність».(а.с.31-32)

За правилами ч. 7ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби «Дауна», внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 15.05.2025, а тому клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.299, 300ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2023 року, ухваленого у справі №718/2920/22, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2023 року у справі №718/1795/23.

Строк дії рішення суду -два роки з дня набрання ним законної сили.

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: І.М. Гаманюк

О.В. Залявський