Волинський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"13" червня 2025 р. Справа №5/58 (907/106/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
розглянувши клопотання представника скаржника Данилова С.А. б/н від 11.06.2025 (вх. №01-04/4569/25 від 11.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.04.2025 (вх. №01-05/1112/25 від 11.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2025 (повний текст складено 31.03.2025, суддя Лучко Р.М.)
у справі №5/58 (907/106/25)
за позовом Закритого акціонерного товариства Котнар, с. Мужієво Берегівського район Закарпатської області
до відповідача 1 Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, місто Берегово Закарпатської області
до відповідача 2 Берегівської міської територіальної громади в особі Берегівської міської ради, місто Берегово Закарпатської області
про визнання права оренди земельної ділянки
у межах справи № 5/58
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фудз Трейд, м. Рівне
до боржника Закритого акціонерного товариства Котнар, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.04.2025 (вх. №01-05/1112/25 від 11.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2025 у справі №5/58 (907/106/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 задоволено клопотання представника скаржника - Данилова С.А. про участь сторони в судовому засіданні 18.06.2025 в режимі відеоконференції.
11.06.2025 через систему електронний суд повторно надійшло клопотання від представника скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Проте, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 задоволено клопотання представника скаржника - Данилова С.А. про участь сторони в судовому засіданні 18.06.2025 в режимі відеоконференції, а відтак дане клопотання залишається без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника скаржника Данилова С.А. б/н від 11.06.2025 (вх. №01-04/4569/25 від 11.06.2025) про розгляд справи №5/58 (907/106/25) в режимі відеоконференції 18.06.2025 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЖелік М.Б.
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2025 |
Оприлюднено | 16.06.2025 |
Номер документу | 128098181 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Желік Максим Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні