Герб України

Ухвала від 13.06.2025 по справі 185/418/25

Павлоградський міськрайонний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 185/418/25

Провадження № 2/185/5433/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» про скасування рішення селищної ради, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельні ділянки природно-заповідного фонду,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» про скасування рішення селищної ради, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельні ділянки природно-заповідного фонду.

Прокурор посилається на те, що 17 грудня 2019 року було зареєстровано право власності Троїцької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Троїцької сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 1223587500:01:002:0753 площею 39,3526 га.

Рішенням Троїцької сільської ради від 16 квітня 2021 року з урахуванням змін, внесених до нього рішенням Троїцької сільської ради від 24 вересня 2021 року надано згоду ОСОБА_1 про поділ зазначеної земельної ділянки на земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарського підприємства.

На підставі проекту землеустрою земельна ділянка з кадастровим номером 1223587500:01:002:0753 площею 39,3526 га була поділена на сім земельних ділянок:

№1 - з кадастровим номером 1223587500:01:002:0908 площею 6,3731 га,

№ 2 з кадастровим номером 1223587500:01:002:0909 площею 5,7723 га,

№ 3 з кадастровим номером 1223587500:01:002:0910 площею 5,3117 га,

№ 4 з кадастровим номером 1223587500:01:002:0911 площею 4,935 га,

№ 5 з кадастровим номером 1223587500:01:002:0912 площею 5,6756 га,

№ 6 з кадастровим номером 1223587500:01:002:0913 площею 5,1664 га,

№ 7 з кадастровим номером 1223587500:01:002:0914 площею 6,1185 га.

Рішенням Троїцької сільської ради від 04 лютого 2022 року затверджено документацію із землеустрою щодо розпаювання земельної ділянки з кадастровим номером 1223587500:01:002:0753 площею 39,3526 га на сім земельних ділянок, передано у приватну власність громадянам для ведення фермерського господарства земельні ділянки: ОСОБА_1 - №3, ОСОБА_2 - №4, ОСОБА_3 - № 6, ОСОБА_4 - №5, ОСОБА_5 - № 2, ОСОБА_6 - №7, ОСОБА_7 - №1.

Власники зазначених семи земельних ділянок уклали з СВК «Зерноагро» договори оренди цих земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на сім років.

На теперішній час установлено, що зазначені земельні ділянки належать до категорії земель природно-заповідного фонду.

Заявлені такі позовні вимоги:

-визнати незаконним та скасувати рішення Троїцької сільської ради, на підставі якого здійснена державна реєстрація права власності за фізичними особами на спірні земельні ділянки,

-усунути перешкоди власнику - Троїцькій сільській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками шляхом скасування рішення приватного нотаріуса та здійсненої на його підставі державної реєстрації права власності фізичних осіб на спірні земельні ділянки,

-усунути перешкоди власнику - Троїцькій сільській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками шляхом скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та здійсненої на його підставі державної реєстрації права оренди СВК «Зерноагро» на спірні земельні ділянки,

-усунути перешкоди власнику - Троїцькій сільській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками шляхом зобов`язання фізичних осіб та сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» повернути спірні земельні ділянки у власність Троїцької сільської територіальної громади в особі Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 травня 2025 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційний суд зазначив, що земельні ділянки, які є предметом спору, були передані у приватну власність фізичним особам, тобто предмет спору у справі безпосередньо стосується прав та обов`язків цих фізичних осіб, отже справа має бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Місцезнаходження позивачів згідно позовної заяви:

-Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації 49000 місто Дніпро, вулиця Лабораторна, будинок 69,

-Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області 51491 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Троїцьке, вулиця Миру, будинок 1.

За даними ЄДДР адреси реєстрації відповідачів:

- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 - АДРЕСА_4 .

За місцем розташування спірних земельних ділянок справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Зважаючи на обсяг заявлених позовних вимог, кількість учасників справи, характер доказів, є доцільним розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» про скасування рішення селищної ради, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельні ділянки природно-заповідного фонду.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29липня 2025 рокуо 13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128103882
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —185/418/25

Ухвала від 13.06.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Постанова від 21.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Постанова від 21.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні