Ухвала від 25.05.2025 по справі 361/5649/25

Справа № 361/5649/25

Провадження № 2/361/1960/25

25.05.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши матеріали позовноїзаяви Житлово-будівельногокооперативу «Зазим`є»до Броварськоговідділу державноївиконавчої службиу Броварськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуМарченко М.Фпро визнаннядоговорів іпотекиприпиненими,зняття арештів,скасування записівобтяження тазобов`язання вчинитидії,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2025 року відмовлено у відкриті провадження в даній справі.

Проте, у вступній частині ухвали суду від 22 травня 2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище та ініціали судді, а саме вказано « ОСОБА_2 »..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22 травня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вступної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2025 року в справі №361/8773/24, зазначивши вірно прізвище та ініціали судді «Писанець Н.В».

Решту ухвали суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець