Герб України

Ухвала від 10.06.2025 по справі 925/359/24

Господарський суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2025 року Черкаси справа №925/359/24(925/541/25)

Вх.суду № 7629/25 від 15.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: Бутар В.С. (прокурора Черкаської обласної прокуратури, за посвідченням),

у судове засідання не з`явились: представники від Міністерства освіти і науки України, Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, ТОВ Енергогазрезерв", ДЗ "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 14.05.2025 №53-2028вих-25

за позовом заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25 449,85 грн.

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України від 214.05.2025 №53-2028вих-25 з вимогами про визнання недійсними додаткових угод №2 від 14.09.2021, №3 від 16.09.2021, №4 від 13.10.2021, №5 від 22.10.2021, №6 від 23.11.2021, №7 від 02.12.2021, №8 від 03.12.2021, №9 від 06.12.2021, №10 від 07.12.2021, №12 від 26.01.2022 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та стягнення з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України кошти в сумі 25449,85 грн..

2. Ухвалою суду від 16.05.2025 розгляд справи відкладено на 10.06.2025.

3. До дня судового засідання від прокурора надійшло клопотання від 10.06.2025 (вх.суду №8950/25 від 10.06.2025) з вимогою про залучення до участі у справі співвідповідача, Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

Клопотання обґрунтовано тим, що Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" є стороною оскаржуваних додаткових угод, що його діями (у тому числі) було зумовлено порушення інтересів держави в особі Міністерства освіти і науки України, існують достатні правові підставі для залучення його для участі у справі в якості співвідповідача.

Одночасно прокурор просив покласти понесені Луганською обласною прокуратурою витрати за сплати судового збору на ТОВ "Енергогазрезерв" відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України з тих мотивів, що останнє не скористалось правом відмовитись від укладення договору про закупівлю, а підписало його, маючи на меті подальше спонукання Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" до укладення незаконних і таких, що порушують інтереси держави, додаткових угод.

4. У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав.

5. Відповідно до ч.1, 4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача (…) постановляється ухвала. За клопотанням (…) залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд погоджується з доводами прокурора і вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану особу із зазначених підстав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 30 липня 2025 року.

2. Залучити до участі у справі Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" (92703, Луганська область, м. Старобільськ, площа Гоголя, 1, ідентифікаційний код 02125131) до участі у справі №925/359/24(913/32/25) як співвідповідача.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Старобільську окружну прокуратуру Луганської області, Міністерство освіти і науки України, Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України (позивачі); ТОВ "Енергогазрезерв" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (відповідач), Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 10.06.2025

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням позивачам (3), відповідачам (2), третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128118385
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —925/359/24

Ухвала від 20.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 11.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні