Рішення від 11.06.2025 по справі 562/4171/24

Справа № 562/4171/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання за ним права власності на спадкове мвйно, що лишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 5622682000:03:001:0121 площею 1,3730 га, розташовану на території Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, сформовану (виділену) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою від 11.04.2025 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку земельного паю, згідно дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РВ №0249690, виданого 11 листопада 2010 року головою Здолбунівської районної державної адміністрації, з виділенням частки паю в натурі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був власником 1/2 частки земельного паю, згідно дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РВ №0249690, виданого 11 листопада 2010 року головою Здолбунівської районної державної адміністрації. 05 грудня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого він заповів ОСОБА_1 , належну йому на праві власності 1/2 частину земельного паю, площею 3,7 в умовних кадастрових гектарах. Однак, оформити спадкові права не має можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки.

Позивачем подано суду заяву, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без участі представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/2 частки земельного паю, згідно дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РВ №0249690, виданого 11 листопада 2010 року головою Здолбунівської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя