Ухвала від 22.05.2025 по справі 705/5511/24

Справа №705/5511/24

2-о/705/23/25

УХВАЛА

22.05.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

присяжних Малого А.В., Слупіцької О.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Бабанської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Бабанської селищної ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Провадження у вказаній справі було зупинено 20.12.2024 в зв`язку з призначенням у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), куди направлено копію вказаної ухвали та матеріали цивільної справи.

30.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів зокрема медичної документації на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.03.2025 було витребувано наявні медичні документи від КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради, а саме медичну карту стаціонарного хворого на ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.72 ЦПК Україниексперт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 107 ЦПК Українивизначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.3 ст.104 ЦПК Україниоб`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

З метою виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2024 про призначення судової психіатричної експертизи, з урахуванням задоволеного клопотання експерта, суд вважає за необхідне направити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали справи разом з витребуваними додатковими матеріалами, а саме оригіналом медичної карти амбулаторного хворого № 95 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі в цьому випадку зупиняється на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що на даний час ще не проведено експертизу за ухвалою суду, за клопотанням експерта отримано додаткові матеріали, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2024 про призначення судової психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Бабанської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна направити Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для подальшого проведення експертизи

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 705/5511/24 провадження № 2-о/705/23/25 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 95 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

Присяжні: А.В. Малий

О.В. Слупіцька