Подільський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПодільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5285/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна
ОСОБА_4 та йо адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, подане прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12024100070002749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в межах кримінального провадження № 12024100070002749 від 20.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступили у злочинну змову, з метою заволодіння чужим майном, а саме суб`єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність у сфері оптової торгівлі, шляхом обману.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 орендували нежитлові приміщення за адресами АДРЕСА_1 , уклавши договір оренди № 2-10/24 від 02.10.2024 між ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 , уклавши договір оренди № 2-10/24 від 02.10.2024 між ФОП ОСОБА_9 та
ФОП ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 , уклавши договір оренди № б/н від 19.09.2024 між ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_12 , при цьому, не маючи на меті здійснення господарської діяльності, частково сплатили за оренду вказаних приміщень.
У подальшому, ФОП ОСОБА_9 уклав договори поставки з суб`єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність у сфері оптової торгівлі, зокрема продуктами харчування та напоями, яких підшукав ОСОБА_8 , а саме: з ТОВ «Длк-Груп» (ЄДРПОУ 45300949), ТОВ «Адк Ллір» (ЄДРПОУ 36940442), ТОВ «Аква Фудз» (ЄДРПОУ 42934651),
ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна Компанія» (ЄДРПОУ 44477735), ТОВ «ПроТек Логістик» (ЄДРПОУ 44777672), ТОВ «Олга-Логістик» (ЄДРПОУ 36001805), ТОВ «КФ Альянс Україна Лтд» (ЄДРПОУ 45251614).
На підставі укладених договорів вищевказаними суб`єктами господарювання була здійснена поставка алкогольних напоїв, а саме:
1.08.11.2024, на підставі укладеного договору ТОВ «Длк-Груп» до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 9-А, товар згідно з накладною
№ ДЛК-001732 на загальну суму 6178,74 грн;
2.29.11.2024, на підставі укладеного договору, ТОВ «Адк Ллір» до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з видатковою накладною
№ 74953 на суму 10582,62 грн, до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ,
вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з видатковою накладною № 74943 на
суму 14782,62 грн.;
3.29.11.2024, на підставі укладеного договору ТОВ «Аква Фудз» до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з накладними №№ 54240, 54229,54241 на загальну суму 11088,90 грн, 30.11.2024 до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 9-А, товар згідно з накладними №№ 54274, 54278, 54280 на загальну суму 9986,28 грн та до магазину «Градус-Маркет» за адресою:
м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з накладними №№ 54296, 54298, 54297 на загальну суму 10277,34 грн.
4.26.11.2024, на підставі укладеного договору, ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна Компанія», до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з накладною № 2100098816 на суму 42555,18 грн, 29.11.2024 до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з накладною
№ 2100099554 на суму 23306,22 грн та до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 9-А, товар згідно з накладною № 2100099555 на суму 41230,68 грн.
5.20.11.2024, на підставі укладеного договору поставки №2277, ТОВ «Олга-Логістик», до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з накладною № МРС-043664 на суму 95614,98 грн, 29.11.2024, на підставі укладеного договору поставки №959 товариство поставило до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з товарно - транспортною накладною № ДОК-072047 на суму 29851,50 грн, 30.11.2024 до вказаного магазину поставило товар згідно з товарно - транспортною накладною № ДОК-072099 на суму 6854,40 грн, 29.11.2024 до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з товарно - транспортною накладною № СРЦ-097467 на суму 43425,48 грн, 29.11.2024 до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 9-А, товар згідно з товарно - транспортною накладною № СРЦ-097471 на суму 43425,48 грн.
6.25.11.2024, на підставі укладеного договору, ТОВ «КФ АЛЬЯНС УКРАЇНА ЛТД» до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з товарно - транспортними накладними №№ Р63251, Р63316, Р63311 на суму 105066, 45 грн, до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з товарно - транспортними накладними №№ Р63284, Р63226, Р63305, Р63314 на суму 108363, 59 грн, до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 9-А, товар згідно з товарно - транспортними накладними №№ Р63315, Р63301, Р63246 на суму 107337,77 грн.
7.20.11.2024, на підставі укладеного договору, ТОВ «ПроТек Логістик» до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з товарно - транспортною накладною № Б_000000809606 на суму 104577,24 грн, до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 9-А, товар згідно з товарно - транспортною накладною № Б_000000809519 на суму 106007,34 грн.
8.22.11.2024, на підставі укладеного договору, ТОВ «Баядера Логістик» до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, товар згідно з видатковими накладними №№ 241832/225107, 241825/225108, 241814/225109, 241348/225110 на суму 54963,30 грн та до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 9-А, товар згідно з видатковими накладними №№ 214829/224698, 241823/224699, 241822/224700, 241806/224701 на суму 49914,12 грн, 25.11.2024 до магазину «Градус-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, товар згідно з видатковими накладними
№№ 242339/226186, 242337/226187 на суму 30471,56 грн та 26.11.2024 до вказаного магазину згідно з видатковими накладними №№ 243969/227269, 243962/227270 на загальну суму 41550,30 гривень.
Після чого, отримавши вищевказаний товар, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , не виконавши умови укладених договорів в частині оплати за поставлений товар, посягаючи на право власності та охоронювані законом відносини між людьми, які виражаються у володінні та розпорядженні майном, заволоділи алкогольною продукцією згідно з вказаними накладними та розпорядились нею на власний розсуд.
25.02.2025 слідчим на підставі ухвали слідчого судді проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_8 та в місцях, де останній та ФОП ОСОБА_9 мали запроваджувати господарську діяльність у сфері роздрібної торгівлі алкогольними напоями - магазини «Градус-Маркет». Під час проведення обшуків будь-якої алкогольної продукції не виявлено.
Опитаний за даним фактом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що після отримання товару за раніше зазначеними договорами поставки він передавав його своєму знайомому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є фізичною особою-підприємцем, з метою подальшої реалізації в ресторані за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 36 Б. При цьому ОСОБА_8 зазначив, що не мав наміру здійснювати оплату вказаним суб`єктам господарювання, що поставили алкогольну продукцію.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_13 здійснює господарську діяльність у сфері роздрібної торгівлі тютюновими виробами, алкогольними напоями та продуктами харчування в закладі «Grill Avenue», що розташований за адресою:
м. Київ, пр-т Науки, 36 Б.
11.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді № 758/4211/25 від 26.03.2025 проведено обшук в закладі «Grill Avenue», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 36 Б, під час якого виявлено та вилучено речі і документи, щодо накладення арешту на які подано це клопотання.
У органу досудового слідства є підстави вважати, що вказані речі можуть бути предметом вчинення протиправного діяння, набуті кримінально-протиправним шляхом, мають суттєве значення для даного провадження й нададуть можливість стороні обвинувачення довести факт вчинення кримінального правопорушення. Клопотання подано з метою забезпечення збереження речових доказів. Вилучені речі визнано речовими доказами постановою слідчого від 11.04.2025.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з указаних у ньому підстав; вказав, що вилучені речі є тими речами, право на відшукання та вилучення яких надано ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва.
У судовому засіданні володілець майна ОСОБА_4 та йо адвокат ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора. Зокрема, ОСОБА_4 вказав, що здійснює господарську діяльність, у тому числі за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 арендує у нього частину приміщення та здійснює свою господарську діяльність, відповідаючи за роботу ресторану, кухні, офіціантів, поставок продукції тощо; ОСОБА_8 знає особисто, оскільки той працював барменом у ОСОБА_4 у 2024 році; алкогольну продукцію ОСОБА_4 поставляє, зокрема ТОВ «КФ Альянс Україна Лтд», представник якого, ОСОБА_6 , присутній в судовому засіданні.
ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_7 вирішення питання задоволення клопотання прокурора залишили на розсуд суду; вказали, що діями ОСОБА_9 товариству ТОВ «КФ Альянс Україна Лтд» завдано матеріальних збитків.
Заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання та адвокатами матеріали, якими обґрунтовано доводи, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Про факти, встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на положення ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуженню, передачі, перетворенню, використанню, втрати, приховуванню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Метою застосування заходу забезпечення - арешту майна є збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального провадження, та того, що вилучене майно являється речовими доказами, з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що було вилучено під час обшуку, проведеного 11.04.2025.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у слідчого судді є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відбулося кримінальне правопорушення.
При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також враховує, що арешт майна це тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження, і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, провести низку слідчих та процесуальних дій у межах цього кримінального провадження, тому арешт майна запобігає можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо.
Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинно бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатись між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи.
Слідчий суддя враховує, що арешт майна лише з мотивів винесення постанови про визнання його речовим доказом без доведення достатності доказів необхідності забезпечення збереження речового доказу не узгоджується з положеннями законодавства (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.03.2021 (провадження № 11-410сап20). Водночас орган досудового розслідування зазначив про потреби збереження вказаних речей як речових доказів.
Таким чином, дослідивши матеріали, які обґрунтовують вимоги клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатнього обґрунтування стороною обвинувачення відповідності вилучених речей критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, що вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, чи є вони об`єктами кримінально протиправних дій, речами, набутими кримінально протиправним шляхом. Тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на вказане майно. Ненакладення арешту на зазначене майно може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження, що згідно зі ст. 131 КПК України є загальною метою забезпечення заходу кримінального провадження.
Клопотання подано в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
Таким чином, наявні підставі для арешту майна, визначені ст. 170 КПК України.??
Також слід роз`яснити, що відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, подане прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12024100070002749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження, на вилучені 11.04.2025 в ході проведеного на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва від 26.03.2025
(у справі № 758/4211/25) обшуку за адресою: м. Київ, просп. Науки 36Б, предмети, а саме:
-Напій спиртний ароматизований «Шоколат`є. Шоколад та вишня», об`ємом 0,5 л. в кількості 31 пляшка;
-Напій спиртний ароматизований «Шоколат`є. Шоколад та ваніль», об`ємом 0,5 л. в кількості 11 пляшок;
-Напій спиртний ароматизований «Шоколат`є. Шоколад та кава», об`ємом 0,5 л. в кількості
5 пляшок;
-Коньяк України ординарний «Чотири зірочки «Шустов 4 зірочки», об`ємом 0,5 л. в кількості
5 пляшок;
-Напій спиртний «Шустов золота колекція», об`ємом 0,5 л. в кількості 5 пляшок;
-Напій спиртний «Шустов золота колекція», об`ємом 0,25 л. в кількості 3 пляшки;
-Напій спиртний ароматизований «Шоколат`є. Шоколад та вишня», об`ємом 0,25 л. в кількості 9 пляшок;
-Напій спиртний «Десна класік традиційний», об`ємом 0,25 л. в кількості 10 пляшок;
-Напій спиртний «Десна класік», об`ємом 0,25 л. в кількості 13 пляшок;
-Напій спиртний «Десна класік», об`ємом 0,5 л. в кількості 27 пляшка;
-Коньяк України ординарний «чотири зірочки» «Десна», об`ємом 0,5 л в кількості 2 пляшки;
-Горілка особлива «Срібна прохолода», об`ємом 0,375 л. в кількості 6 пляшок;
-Горілка «Хортиця класична», об`ємом 0,35 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «Срібна прохолода», об`ємом 0,35 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Хортиця класична», об`ємом 0,2 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «Срібна прохолода», об`ємом 0,2 л. в кількості 3 пляшки;
-Горілка особлива «Срібна прохолода», об`ємом 0,5 л. в кількості 20 пляшок;
-Горілка особлива «Срібна прохолода», об`ємом 0,1 л. в кількості 18 пляшок;
-Коньяк України ординарний «Три зірочки» «Азнаурі», об'ємом 0,25 л. в кількості
10 пляшок;
-Коньяк України ординарний «Три зірочки» «Азнаурі», об'ємом 0,5 л. в кількості
11 пляшок;
-Коньяк України ординарний «Три зірочки» «Азнаурі», об'ємом 0,7 л. в кількості
3 пляшки;
-Коньяк України ординарний «П'ять зірочок» «Азнаурі», об'ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Спиртний напій «Азнаурі еспресо», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Спиртний напій «Азнаурі Шоколад Де Люкс», об`ємом 0,5 л. в кількості 4 пляшки;
-Напій алкогольний «Азнаурі Чері», об`ємом 0,5 л. в кількості 5 пляшок;
-Горілка особлива «NEMIROFF Делікат м`яка», об`ємом 0,37 л. в кількості 13 пляшок;
-Горілка особлива «Немирів», об`ємом 0,37 л. в кількості 15 пляшок;
-Настоянка «Українська медова з перцем», об`ємом 0,37 л. в кількості 2 пляшки;
-Настоянка «НЕМІРОФФ ТЕРПКИЙ ПОМАРАНЧ», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 пляшки;
-Горілка особлива «Немирів», об`ємом 0,5 л. в кількості 7 пляшок;
-Горілка особлива «Немирів», об`ємом 0,7 л. в кількості 3 пляшок;
-Горілка особлива «Немирів», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «NEMIROFF Делікат м`яка», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «NEMIROFF Делікат м`яка», об`ємом 1 л. в кількості 2 пляшки;
-Настоянка «Українська медова з перцем», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Настоянка «Українська медова з перцем», об`ємом 1 л. в кількості 2 пляшки;
-Настоянка «Українська медова з перцем», об`ємом 0,1 л. в кількості 3 пляшки;
-Горілка особлива «NEMIROFF Делікат м`яка», об`ємом 0,2 л. в кількості 10 пляшок;
-Горілка особлива «Немирів», об`ємом 0,1 л. в кількості 5 пляшок;
-Горілка особлива «НЕМІРОФФ ДЕ ЛЮКС», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Хлібний дар класична», об`ємом 0,5 л. в кількості 5 пляшки;
-Горілка «Хлібний дар класична», об`ємом 0,7 л. в кількості 3 пляшки;
-Горілка «Хлібний дар класична», об`ємом 0,25 л. в кількості 10 пляшок;
-Настоянка «Перцева з медом» «PERVAK», об`ємом 0,5 л. в кількості 5 пляшок;
-Горілка особлива «Первак домашній пшеничний», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Первак класичний», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «Первак домашній житній», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «Первак домашній житній», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка особлива «Первак домашній пшеничний», об`ємом 0,5 л. в кількості 13 пляшок;
-Настоянка «Козацька рада перцева», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 пляшки;
-Горілка «Зубровка Біала», об`ємом 0,5 л. в кількості 6 пляшок;
-Горілка «Зубровка Біала», об`ємом 0,7 л. в кількості 3 пляшки;
-Горілка «Зубровка Біала», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Алкогольний напій «Зубровка Бізон Грасс», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Алкогольний напій «Зубровка Бізон Грасс», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Алкогольний напій «Зубровка Бізон Грасс», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Зубровка Біала», об`ємом 0,2 л. в кількості 5 пляшок;
-Горілка «Козацька рада класична», об`ємом 1 л. в кількості 2 пляшки;
-Горілка «Козацька рада особлива», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Козацька рада класична», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Козацька рада класична», об`ємом 0,25 л. в кількості 3 пляшки;
-Горілка «Козацька рада особлива», об`ємом 0,25 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Мороша джерельна», об`ємом 0,2 л. в кількості 2 пляшки;
-Горілка «Перша гільдія поважна», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Українська душа органік», об`ємом 0,5 л. в кількості 4 пляшки;
-Коньяк України Закарпатський ординарний «Чотири зірочки», об`ємом 0,5 л. в кількості
2 пляшки;
-Коньяк України ординарний «П`ять зірочок», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 пляшки;
-Віскі Джоні Уокер «Ред Лейбл», об`ємом 0,35 л. в кількості 4 пляшки;
-Віскі Джоні Уокер «Ред Лейбл», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Гетьман», об`ємом 0,5 л. в кількості 13 пляшок;
-Горілка «Гетьман», об`ємом 0,7 л. в кількості 11 пляшок;
-Горілка «Срібна чистота», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Коньяк України ординарний «Три зірочки «Аліко Сіендві», об`ємом 0,25 л. в кількості
3 пляшки;
-Коньяк України ординарний «Три зірочки «Аліко Сіендві», об`ємом 0,5 л. в кількості
2 пляшки;
-Бренді ординарний «Аліко Сіендві», об`ємом 0,25 л. в кількості 2 пляшки;
-Бренді ординарний «Аліко Сіендві», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 пляшки;
-Бренді ординарний «Аліко Сіендві», об`ємом 0,7 л. в кількості 2 пляшки;
-Напій спиртний «Аліко Сіендві з ароматом кави», об`ємом 0.5 л. в кількості 3 пляшки;
-Напій алкогольний міцний «Аліко Сіендві вишня», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Коньяк України ординарний «П`ять зірочок «Аліко Сіендві», об`ємом 0,7 л. в кількості
1 пляшка;
-Віскі «Беллс», об`ємом 1 л. в кількості 3 пляшки;
-Віскі «Беллс», об`ємом 0,5 л. в кількості 3 пляшки;
-«MARMELADE» та бренді п`ять зірок, об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Віскі Бушмілз «Оригінал», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Купажований шотландський віскі «Король Чарльз», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Коньяк України ординарний «п`ять зірочок «Коблево резерв», об`ємом 0,1 л. в кількості
6 пляшок;
-Коньяк України ординарний «три зірочки» «Коблево», об`ємом 0,1 л. в кількості 1 пляшка;
-Коньяк України ординарний «три зірочки» «Коблево», об`ємом 0,5 л. в кількості 4 пляшки;
-Коньяк України ординарний «три зірочки» «Коблево», об`ємом 0,250 л. в кількості 2 пляшки;
-Коньяк України ординарний «п`ять зірочок «Коблево», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Коньяк України ординарний «три зірочки» «Коблево», об`ємом 0,35 л. в кількості 2 пляшки;
-Коньяк України ординарний «п`ять зірочок «Коблево», об`ємом 0,25 л. в кількості 9 пляшок;
-Напій спиртний «Десна класік», об`ємом 0,25 л. в кількості 4 пляшки;
-Коньяк України ординарний «три зірочки» «Шабо V.S.», об`ємом 0,25 л. в кількості 1 пляшка;
-Віскі ірландське «Джемесон», об`ємом 0,35 л. в кількості 1 пляшка;
-Напій лікеро-горілчаний на основі рому «Оакхарт Оріджинал», об`ємом 0,5 л. в кількості
1 пляшка;
-Джин «Гордон`с», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 пляшка;
-Віскі шотландське купажоване «Passport», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка.
-Горілка «Гетьман», об`ємом 0,2 л. в кількості 21 пляшка;
-Алкогольний напій на основі Карибського рому «Кептен Морган Спайс Голд», об`ємом 0,2 л. в кількості 8 пляшок;
-Горілка особлива «Первак», об`ємом 0.2 л. в кількості 9 пляшок;
-Горілка «Фінляндія», об`ємом 0,5 л. в кількості 6 пляшок;
-Горілка «Фінляндія Чорна смородина», об`ємом 0,5 л. в кількості 5 пляшок;
-Горілка «Фінляндія Журавлина червона», об`ємом 0,5 л. в кількості 5 пляшок;
-Горілка «Фінляндія Грейпфрут», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 пляшки;
-Алкогольний напій на основі Карибського рому Кептен Морган «Нарізане яблуко», об`ємом 0.7 л. в кількості 2 пляшки;
-Алкогольний напій на основі Карибського рому «Кептен Морган Спайс Голд», об`ємом 1 л. в кількості 3 пляшки;
-Алкогольний напій на основі Карибського рому «Кептен Морган Спайс Голд», об`ємом 0.5 л. в кількості 1 пляшка;
-Лікер «Джек Деніелс Теннесі Хані», об`ємом 0.7 л. в кількості 1 пляшка;
-Вермут десертний білий «Маренго» Мохіто», об`ємом 0.5 л. в кількості 2 пляшки;
-Вино ординарне «Коблево», об`ємом 0.75 л. в кількості 13 пляшок;
-Вино ігристе солодке біле «Салюте Асті», об`ємом 0,75 л. в кількості 3 пляшки;
-Вино виноградне «Івановка Баглари 1954 Сапераві», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Вино виноградне «Челті Цинандалі», об`ємом 0,75 л. в кількості 5 пляшок;
-Вино виноградне «Фраскаті Секко Іль Карпіно», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Вино виноградне «Ріш Барон ВдФ», об`ємом 0,75 л. в кількості 2 пляшки;
-Напій винний слабоалкогольний газований напівсолодкий білий «Фраголіно Салюте Бьянко», об`ємом 0,33 л. в кількості 4 банки;
-Алкогольний ароматизований напій фраголіно ТМ «MARENGO», об`ємом 0.75 л. в кількості 14 пляшок;
-Вино ігристе «MARENGO», об`ємом 0,75 л. в кількості 9 пляшок;
-Вино ігристе «Просеко спуманте Тревізо ДОК», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Віскі «Самогонщики», об`ємом 0,7 л. в кількості 3 пляшки;
-Напій алкогольний Джин, об`ємом 0,7 л. в кількості 4 пляшки;
-Ром білий, об`ємом 0.7 л. в кількості 1 пляшка;
-Напій алкогольний Текіла, об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Віскі «Лаудерс Файнест», об`ємом 0,7 л. в кількості 2 пляшки;
-Віскі «Kentucky Jack», об`ємом 0,7 л. в кількості 2 пляшки;
-Джин «Козацька рада», об`ємом 0.5 л., в кількості 6 пляшок;
-Лікер «Єгермайстер», об`ємом 0,35 л. в кількості 1 пляшка;
-Лікер «Єгермайстер», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 пляшка;
-Лікер «Єгермайстер», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Настоянка «Медовуха Гречана», об`ємом 0.5 л. в кількості 4 пляшки;
-Напій винний слабоалкогольний «Санте Семі Світ», об`ємом 0,75 л., в кількості 3 пляшки;
-Напій винний слабоалкогольний «Санте Світ», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 пляшка;
-Вино виноградне «Вальмароне Ламбруско», об`ємом 0,75 л. в кількості 2 пляшки;
-Вино «Просеко Фрізанте Тревізо» ДОК, об`ємом 0,75 л. в кількості 3 пляшки;
-Вино «Фрізанте Біанко Амабіле», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Вино «Соло Корсо», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Вино «Фантіні Прімі Бьянко Путлія», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Шампанське України брют «Ореанда», об`ємом 0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Вино виноградне біле напівсолодке «CAVALLI NERI BIANCO SEMI DOLCE», об`ємом
0,75 л. в кількості 1 пляшка;
-Горілка «Бі Джей Ем», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 пляшка;
-Вермут десертний білий «Маренго», об`ємом 1 л. в кількості 1 пляшка;
-Настоянка «Лелека золота», об`ємом 0,7 л. в кількості 4 пляшки;
-Видаткова накладна №57790/5303 від 25.03.2025 на 1 арк.;
-Накладна №4245 від 27.03.2025 на 2 арк.;
-Посвідчення якості №4245 на 6 арк.;
-Видаткова накладна №23976 від 01.04.2025 на 1 арк.;
-ТТН на переміщення алкогольних напоїв від 01.04.2025 на 1 арк.;
-Видаткова накладна №47342/43120 від 11.03.2025 на 1 арк.;
-ТТН на переміщення алкогольних напоїв від 11.03.2025 на 1 арк.;
-ТТН на переміщення алкогольних напоїв від 25.03.2025 на 1 арк.;
-Видаткова накладна №52357/48127 від 18.03.2025 на 1 арк.;
-Аркуші паперу з рукописним текстом в кількості 10 арк.;
-Накладна №2100101997 від 10.12.2024 на 1 арк.;
-Посвідчення якості №2100101997 на 2 арк.;
-Декларація постачальника на 1 арк.;
-Пошкоджені накладні з відомостями про товари на 2 арк.;
-ТТН на переміщення алкогольних напоїв від 27.03.2025 на 1 арк.;
-ТТН на переміщення алкогольних напоїв від 18.03.2025 на 1 арк.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового
провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2025 |
Оприлюднено | 18.06.2025 |
Номер документу | 128128864 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Блащук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні