Ухвала від 10.06.2025 по справі 904/2047/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2047/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Стіновик", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Садівничого товариства "Стіновик"

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Позивач: ОСОБА_1 (в залі суду)

Від позивача: Смірнов А.А. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1344122 від 25.04.2025, т.1, а.с.16

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Стіновик" про:

1) визнання недійсним повністю, з моменту прийняття, рішення зборів членів Садівничого товариства "Стіновик", яке оформлене протоколом від 02 червня 2024 року;

2) визнання недійсним повністю, з моменту прийняття, рішення зборів правління Садівничого товариства "Стіновик", яке оформлене протоколом від 02.06.2024 № 02/06/24/1;

3) визнання протиправним та скасування наказу Садівничого товариства "Стіновик" від 02 червня 2024 року «Про звільнення ОСОБА_1 »;

4) поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління Садівничого товариства «Стіновик» з 03 червня 2024 року;

5) стягнення з Садівничого товариства «Стіновик» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 111 232,55 грн., який визначений без утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов`язкових платежів;

6) стягнення з Садівничого товариства «Стіновик» на користь ОСОБА_1 не нараховану та не виплачену заробітну плату розмірі 21 300 грн., яка визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов`язкових платежів;

7) стягнення з Садівничого товариства «Стіновик» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 11 706,72 грн.;

8) стягнення з Садівничого товариства «Стіновик» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.;

9) скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» («Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.»), проведеної 14.06.2024 о 13:10:47 відносно Садівничого товариства «Стіновик» приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною, а також внесений на її підставі запис №1002241070024037797 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 25.04.2025 залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.06.2025.

Також ухвалою суду від 16.05.2025 витребувано від Садівничого товариства «Стіновик»:

- інформацію про середньоденну заробітну плату для оплати компенсації за невикористані відпустки за період з 25.04.2024 по 25.04.2025, обчислену згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- інформацію про середньоденну заробітну плату для оплати вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 25.04.2025, розраховану із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, які передували звільненню, із зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів, обчислену згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- копію наказу Садівничого товариства «Стіновик» про призначення на посаду голови правління СТ «Стіновик» ОСОБА_1 ;

- копію наказу Садівничого товариства «Стіновик» про звільнення з посади голови правління СТ «Стіновик» ОСОБА_1 ;

- копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади голови правління СТ «Стіновик»;

- копію журналу обліку трудових книжок Садівничого товариства «Стіновик» за 2024-2025 роки;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом про звільнення та видачі трудової книжки ОСОБА_1 ;

- копію повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 з посади голови правління СТ «Стіновик»;

- копію табелів обліку робочого часу голови правління СТ «Стіновик» за квітень-червень 2024 року.

Витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) копію реєстраційної справи Садівничого товариства «Стіновик» № 122403779701.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

У зв`язку з ненаданням відповідачем та Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, позивач надав до суду клопотання про повторне витребування вищеперелічених доказів. Крім того, позивач просив суд додатково витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію статуту Садівничого товариства «Стіновик» для долучення до матеріалів справи та оригінал статуту Садівничого товариства «Стіновик» для огляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити частково.

Витребувати від Садівничого товариства «Стіновик» належним чином засвідчену копію статуту Садівничого товариства «Стіновик» для долучення до матеріалів справи та оригінал статуту Садівничого товариства «Стіновик» для огляду у судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача від 10.06.2025 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Садівничого товариства «Стіновик» належним чином засвідчену копію статуту Садівничого товариства «Стіновик» для долучення до матеріалів справи та оригінал статуту Садівничого товариства «Стіновик» для огляду у судовому засіданні.

2.Відкласти підготовче засідання на 14.07.2025 о 14:10 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.05.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко