Герб України

Рішення від 11.06.2025 по справі 526/3877/24

Гадяцький районний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 526/3877/24

Провадження № 2-о/526/24/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Хоруженка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/3877/24

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстраціїактів цивільногостану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстраціїактів цивільногостану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

22 жовтня 2024 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Хоруженко С.Г. просив задовольнити заяву, вказав, що через відсутність свідоцтва про одруження, яке було видано уповноваженим органом рф, не можливо підтвердити дошлюбне прізвище заявника і відповідно родинні стосунки між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , заявник не може скористатися правом на спадщину. Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 .

Представник Гадяцького відділу державної реєстраціїактів цивільногостану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Броварки, Гадяцького району, відповідно до свідоцтва про народження її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

З виписки з погосподарської книги Книшівської сільської ради № 7 за 1968 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1 (1968р.) села Броварки Гадяцького району слідує, що в господарстві ОСОБА_6 поживали ОСОБА_7 син, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 онука.

З копії запису акту про розірвання шлюбу № 139 від 27.07.1995 вбачається, що шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_10 зареєстрований у м. Архангельськ відділу Соломбальського РАГС а/з 5 від 27.02.1988. Підстава розірвання шлюбу - рішення Гадяцького районного суду від 10.05.1995.

На першій сторінці копії трудової книжки серії НОМЕР_2 вказано, що вона видана на прізвище: (Супрун) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також мається запис, що прізвище ОСОБА_12 вказано на підставі свідоцтва про шлюб від 17 лютого 1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла.

Постановою приватного нотаріуса Буланкіної С.М. від 09.10.2024, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в справі відсутні документи, що підтверджують зміну дівочого прізвища ОСОБА_13 на прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_12 .

Витребувати дані про одруження заявника для підтвердження її дошлюбного прізвища немає можливості через вихід України з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР таПротоколу до Конвенції про правову допомогу і правовівідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР,у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь, а також через воєнні дії рф на території України.

За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , тому вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстраціїактів цивільногостану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Встановити факт родинних між матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстраціїактів цивільногостану уМиргородському районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції -розташований заадресою:вул.Полтавська,буд.13,м.Гадяч,Полтавська область,ЄДОПОУ - 22547874

Повний текст рішення складено 16 червня 2025 року

Головуюча: Л. В. Максименко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128141622
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —526/3877/24

Рішення від 11.06.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Рішення від 11.06.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні