Ухвала від 16.06.2025 по справі 698/114/25

Справа № 698/114/25

Провадження № 2/698/125/25

УХВАЛА

16 червня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря судових засідань Пугачовської Т.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, державний реєстратор Паланської сільської ради Косолап Віктор Іванович, Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання окремої частини правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

11.06.2025 року представником третьої особи приватного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Побіянської Н.Б. адвокатом Крупою Р.А. подано до суду клопотання про проведення судового засідання 26.06.2025 року та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати можливість адвокату Крупі Руслану Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2025 року на 12-00 год. та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов