Ухвала від 16.06.2025 по справі 640/19186/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" червня 2025 р.Справа № 640/19186/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» про застосування заходів реагування.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 позов задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та споруд Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» (код ЄДРПОУ 32297445) за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Леонівка, вул. Миру 126, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» (код ЄДРПОУ 32297445) повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 12.04.2021 № 59.

Однак, як з`ясовано судом, в резолютивній частині рішення суду від 07.05.2025 допущено описку, а саме не правильно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» «32297445» замість «42671567».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе в порядку письмового провадження вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Разом з цим суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд робить висновок, що вищевказану описку слід виправити шляхом зазначення у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі № 640/19186/21 коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» - «42671567».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі № 640/19186/21 та зазначити замість невірно вказаного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» «32297445» - правильний «42671567», не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.