Постанова

від 29.11.2010 по справі 2-а-4314/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4314/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали спр ави в порядку письмового про вадження

за позовом: державної по даткової інспекції у м. Вінни ці

до: товариства з обмеже ною відповідальністю виробн ичо-комерційної фірми "НОРД П АК"

про: стягнення заборгов аності перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

Державною податковою ін спекцією м. Вінниці подано ад міністративний позов про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю виробн ичо-комерційної фірми "НОРД П АК" податкового боргу із орен дної плати за земельні ділян ки в загальній сумі 8649,12 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на неспл ату відповідачем в добровіль ному порядку узгоджених сум податкових зобов' язань, зая влених в цьому позові.

В судове засідання предста вник позивача не з' явилась, проте надала суду клопотанн я від 29.11.2010 року, в якому просить розглянути справу без її уча сті за наявними матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явилився, про день та час розгляду справи був повідом лені належним чином, що підтв ерджується повідомленнями п ро вручення поштового відпра влення.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС Укр аїни, адміністративна справа має бути розглянута і виріше на протягом розумного строку , але не більше місяця з дня ві дкриття провадження у справі , якщо інше не встановлено цим Кодексом, тому неявка відпов ідача у судове засідання без повідомлення причин свідчит ь про умисне затягування роз гляду справи, що може потягну ти за собою порушення строкі в провадження у справі.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України, у разі неприб уття відповідача - суб' єкта владних повноважень, належн им чином повідомленого про д ату, час і місце судового розг ляду, без поважних причин або без повідомлення ним про при чини неприбуття розгляд спра ви не відкладається і справу може бути вирішено на підста ві наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у ра зі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача , який не є суб' єктом владних повноважень.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому з асіданні, але прибули не всі о соби, які беруть участь у спра ві, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце судового розгляду, суд ма є право розглянути справу у п исьмовому провадженні.

З огляду на вказані вимоги К АС України та враховуючи кло потання позивача про розгляд справи за його відсутності, п овторну неявку відповідача, суд дійшов до висновку про пр оведення судового розгляду с прави в порядку письмового п ровадження.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та надані докази, судом встановлено на ступне.

ТОВ ВКФ "НОРД ПАК" зареєстро ване реєстраційною палатою В інницької міської ради 08.12.1998 ро ку, ідентифікаційний код 30247848, п еребуває на податковому облі ку в ДПІ м. Вінниці як платник податків та зборів, встановл ених Законом України "Про сис тему оподаткування".

Станом на 20.10.2010 року за відпов ідачем рахується заборгован ість по орендній платі за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності в сумі 8649 ,12 грн.

Зокрема, вказана заборгова ність підтверджується розра хунком суми позову (а.с. 6), першо ю та другою податковими вимо гами (а.с. 12, 14) та ін. матеріалами .

Статтею 15 Закону України "Пр о плату за землю" встановлено , що власники землі та землеко ристувачі сплачують земельн ий податок, а також орендну пл ату за земельні ділянки держ авної та комунальної власнос ті з дня виникнення права вла сності або права користуванн я земельною ділянкою.

Платники земельного подат ку, а також орендної плати за з емельні ділянки державної аб о комунальної власності (крі м громадян) самостійно обчис люють суму земельного податк у та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого п оточного року подають відпов ідному органу державної пода ткової служби за місцезнаход женням земельної ділянки под аткову декларацію на поточни й рік за формою, встановленою центральним податковим орга ном, з розбивкою річної суми р івними частками за місяцям (с таття 14 Закону).

Стаття 17 Закону України "Про плату за землю" передбачає, що податкове зобов' язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та землекористува чами земельних ділянок за мі сцезнаходженням земельної д ілянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Згідно ст. 27 Закону України "П ро плату за землю", контроль за правильністю обчислення і с правляння земельного податк у, а також орендної плати за зе мельні ділянки державної та комунальної власності здійс нюється органами державної п одаткової служби.

Згідно з п. 5.1. ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами", пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків в податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації та не може бути оска ржене платником податків в а дміністративному або судово му порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом відповідно до п унктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення .

Враховуючи те, що нарахован і зобов' язання відповідаче м ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржу вались, тому є узгодженими зг ідно вищенаведених норм Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и". Доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків, яка п ідлягає примусовому стягнен ню.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування", за якою платники под атків і зборів зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів, у встановлені З аконами терміни. В той же час з гідно ч. 1 ст. 11 даного Закону, ві дповідальність за правильні сть обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обо в' язкових платежів) і додер жання законів про оподаткува ння несуть платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) відповідно до законів У країни.

Варто також зазначити, що п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" визначено, що ак тиви платників податків можу ть бути примусово стягненні в рахунок погашення його под аткових зобов' язань виключ но за рішенням суду.

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення узгоджену с уму податкового боргу із оре ндної плати за земельні діля нки в розмірі 8649,12 грн. відповід ач у встановлені законодавст вом строки до бюджету не спла тив, наявність у нього вказан ої заборгованості підтвердж ується матеріалами справи, с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми "НО РД ПАК" (м.Вінниця, вул.Пугачов а,1 код 30247848) на користь місцевог о бюджету кошти в розмірі 8649,12 г рн. (вісім тисяч шістсот сорок девять гривень 12 копійок).

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Повний текст постанови о формлено: 29.11.10

Суддя /підпис/ А льчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

29.11.2010