Постанова

від 07.12.2010 по справі 2-а-4797/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4797/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Вільчин ського Олександра Ванадійов ича,

при секретарі судового зас ідання: Оніщенку Петру Анато лійовичу

за участю представників ст орін:

позивача : Білика В .Ю.

відповідача : Гиренк а Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління П енсійного фонду України у Му рованокуриловецькому район і

до: Мурованокуриловец ької загальноосвітньої школ и - інтернату І-ІІІ ступенів дл я дітей з захворюваннями сер цево - судинної системи

про: стягнення заборгов аності по відшкодуванню випл ачених пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулося упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Мурованокуриловецьком у районі Вінницької області (далі - позивач) з позовом до Мурованокуриловецької зага льноосвітньої школи-інтерна т І-ІІІ ступенів для дітей з за хворюваннями серцево-судинн ої системи (далі - відповіда ч) про стягнення заборговано сті по відшкодуванню виплаче них пільгових пенсій.

Первинні позовні вимоги мо тивовані тим, що відповідач п еребуває на обліку в управлі нні Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому ра йоні Вінницької області та с таном на 17.11.2010 року за відповіда чем рахується заборгованіст ь по відшкодуванню пенсій, пр изначених на пільгових умова х ОСОБА_3, який отримує пен сію на пільгових умовах відп овідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” , в загальній сумі 6462,03 грн.

Враховуючи викладене, пози вач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути с уму заборгованості з відпові дача.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечу вав проти позовних вимог, над авши пояснення, аналогічні в икладеним у письмових запере ченнях.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, оц інивши докази в їх сукупност і, суд встановив наступне.

Мурованокуриловецька зага льноосвітня школа-інтернат І -ІІІ ступенів для дітей з захв орюваннями серцево-судинної системи, зареєстрована Муро ванокуриловецькою районною державною адміністрацією Ві нницької області 14.11.1995 р., про що свідчить відповідне свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи (а.с.23).

В якості платника внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ві дповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фон ду України у Мурованокурилов ецькому районі Вінницької об ласті.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_3 була призн ачена пенсія відповідно до с т. 13 Закону України “Про пенсі йне забезпечення” на пільгов их умовах за списком № 2 у зв' язку з роботою останнього в М урованокуриловецькій загал ьноосвітній школі-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з зах ворюваннями серцево-судинно ї системи, що підтверджуєтьс я наданими у справу доказами .

Судом також досліджувався розрахунок суми боргу відпо відача по фактичних витратах на виплату пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 за пер іод з березня 2010 року по жовте нь 2010 року., включно в сумі 6462,03 гр н., а саме: за березень - 2417,40 грн., з а квітень - 3223,20 грн., за травень - 4029 грн., за червень - 4834,80 грн., за ли пень - 5640,60 грн., за серпень - 6446,40 грн ., за вересень - 7252,20 грн., за жовтен ь - 8066,09 грн.

Визначаючись щодо заявлен их позовних вимог, заперечен ь відповідача та наданих у сп раву доказів, суд виходить з н аступного.

Відповідач є платником збо ру на обов' язкове державне пенсійне забезпечення (страх ових внесків) відповідно до п . 1, 2 ст. 1 Закону України “Про збі р на обов' язкове державне п енсійне страхування” від 26.06.199 7 р. № 400/97-ВР.

Згідно з абзацом четвертим п. 1 ст. 2 Закону України “Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування” для пл атників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону, об' єкто м оподаткування є також факт ичні витрати на виплату і дос тавку пенсій, призначених ві дповідно до пунктів “б”-“з” с т. 13 Закону України “Про пенсі йне забезпечення” до досягне ння працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цьог о Закону.

Такий порядок компенсації витрат Пенсійного фонду Укр аїни не змінився у зв' язку з набранням Законом України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” чинності з 1 січня 2004 р.

Абзацом третім п. 1 ст. 4 Закон у України “Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування” встановлено ставк у на обов' язкове державне п енсійне страхування у розмір і 100% від об' єкта оподаткуван ня, визначеного абзацом четв ертим п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відносини, що виникають між суб' єктами системи загальн ообов' язкового державного пенсійного страхування, рег улюються Законом України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 09.07.2003 року, який набрав чинно сті з 01.01.2004 року.

Відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання”, абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону Ук раїни “Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання”, ч. 1 п. 6.1 п. 6 Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої Постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню п ідлягають фактичні витрати П енсійного фонду України на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах особам, які працювали або пра цюють на роботах зі шкідливи ми і важкими умовами праці у р озмірі 100 відсотків.

Підпунктом 6.8 п. 6 вищезазначе ної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах.

В судовому засіданні знайш ов підтвердження факт наявно сті непогашеної заборговано сті по невідшкодованих факти чних витратах на виплату та д оставку пенсії за віком на пі льгових умовах, виплачених ОСОБА_3 за період з березня 2 010 року по жовтень 2010 року включ но в сумі 6462,03 грн., що підтверджу ється наявними у справі дока зами.

Відповідач в добровільном у порядку заборгованість по відшкодуванню фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, виплачених в ищезазначеній особі, не спла тив.

Таким чином, виплачені упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни у Мурованокуриловецько му районі Вінницької області пенсії за віком на пільгових умовах на загальну суму 6462,03 гр н., підлягають відшкодуванню у порядку та строки, визначен і Законом України “Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування” та Інстр укцією №21-1.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявл ені позовні вимоги відповіда ють дійсним обставинам справ и, встановленим у судовому за сіданні, а тому позов підляга є задоволенню у повному обся зі.

Частиною 1 статті 9 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що су д при вирішенні справи керує ться принципом законності, в ідповідно до якого органи де ржавної влади, органи місцев ого самоврядування, їхні пос адові і службові особи зобов ' язані діяти лише на підста ві, в межах повноважень та у сп осіб, що передбачені Констит уцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згідн о ст. 86 цього Кодексу, оцінює до кази, які є у справі, за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на їх безпосередн ьому, всебічному, повному та о б' єктивному дослідженні.

При винесенні рішення суд т акож враховує те, що відповід ачем не надано належних дока зів в спростування позовних вимог.

З урахуванням встановлени х у судовому засіданні обста вин справи та вищезазначених положень чинного законодавс тва України суд вважає, що поз овні вимоги є обґрунтованими , відповідають дійсним обста винам справи, а тому підлягаю ть задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94,158, 162, 163, 1 67, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Мурованокурило вецької загальноосвітньої ш коли - інтернату І-ІІІ ступені в для дітей з захворюваннями серцево - судинної системи (ву л. Спортивна, 3, смт. Муровані Ку рилівці, Вінницька область, 234 00, код ЄДРПОУ 20085915) на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Мурованокуриловецько му районі заборгованість по відшкодуванню виплачених пі льгових пенсій за період з бе резня по жовтень 2010 року в сумі 6462 (шість тисяч чотириста шіст десят дві) грн. 03 коп.

Постанова може бути оскарж ена в порядку та в строки визн ачені ст. 186 КАС України. Набран ня судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС Украї ни.

Повний текст постанови о формлено 10 грудня 2010 року.

Суддя Вільч инський Олександр Ванадійов ич