Герб України

Ухвала від 16.06.2025 по справі 640/7487/19

Миколаївський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2025 р.справа № 640/7487/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмово провадження матеріали адміністративної справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054,

до відповідачаГоловного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2019 р. № 0293561212

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» (далі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.04.2019 року № 0293561212.

Ухвалою від 29.05.2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 16.04.2025 року суд прийняв справу № 640/7487/19 до свого провадження та призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 16.06.2025 року суд замінив відповідача у справі № 640/7487/19 з Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 39439980) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 44116011).

14.05.2025 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що 06.02.2020 року прийнято рішення про припинення юридичної особи ПАТ «Комерційний банк «Експобанк». 15.02.2020 року проведено державну реєстрацію припинення за принципом мовчазної згоди за № 10741110051027637. 15.02.2020 року у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено зміни, якими встановлено припинення юридичної особи ПАТ «Комерційний банк «Експобанк».

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Положеннями частин 1, 5 та 6 ст. 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Відповідно до відповіді № 1476376 від 13.06.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 15.02.2020 року внесено запис № 10741110051027637 про припинення юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» (ЄДРПОУ 09322299).

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт припинення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», наявні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку із припиненням юридичної особи, яка була позивачем у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі, задовольнити.

2. Провадження у справі № 640/7487/19 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128147769
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —640/7487/19

Ухвала від 16.06.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 16.06.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 16.04.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Постанова від 24.04.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні