Постанова

від 24.11.2010 по справі 2а-13099/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

24.11.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 р. Справа №2а-13099/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Муренко Н.О.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції до Селянсько го (фермерського) господарст ва «Січ-2000» про звернення стяг нення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об' єдна на державна податкова інспек ція 20 жовтня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із адміністративним позовом до Селянського (фермерськог о) господарства «Січ-2000» з позо вними вимогами про звернення стягнення на активи в рахуно к погашення податкового борг у з податку на додану вартіст ь у розмірі 8 803,99 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 8 803,99 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце проведення якого пові домлений належним чином, що п ідтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуа льним правом на участь у судо вому засіданні не скориставс я, причини неявки не повідоми в, на пропозицію суду запереч ень проти позову та доказів н а їх підтвердження у встанов лений строк не направив. З огл яду на викладене, суд дійшов в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Селянське (фермерськ е) господарство «Січ-2000» (код ЄД РПОУ 31164202) зареєстроване Нікоп ольською райдержадміністра цією Дніпропетровської обла сті 19 грудня 2000 року, є платнико м податків та обов' язкових платежів та знаходиться на о бліку у Нікопольській об' єд наній державній податковій і нспекції.

Селянське (фермерське) госп одарство «Січ-2000» в порушення вимог Закону України «Про си стему оподаткування» від 25 че рвня 1991 року №1251-ХІІ, Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість» від 01 липня 1997 року №168/97-В Р, Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21 грудня 2000 року №2181 -ІІІ має податковий борг пере д бюджетом в сумі 8 803,99 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Селянським (фермерським) гос подарством «Січ-2000» подано до податкової інспекції деклар ації з податку на додану варт ість за:

- квітень 2010 року, в якій визна чено до сплати суму 3 396,00 грн.;

- червень 2010 року, в якій визна чено до сплати суму 33,00 грн.;

- липень 2010 року, в якій визнач ено до сплати суму 33,00 грн.;

- серпень 2010 року, в якій визна чено до сплати суму 5 367,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону №2181, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ц ієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Нікопольською об' єднаною державною податковою інспек цією у зв' язку із несплатою самостійно узгодженого пода ткового зобов'язання відпові дачем, нараховано пеню в сумі 1,29 грн.

10 червня 2010 року посадовою ос обою Нікопольської об' єдна ної державної податкової інс пекції було проведено переві рку своєчасності внесення до бюджету сум податку на додан у вартість Селянським (ферме рським) господарством «Січ-2000 » за період з 01 квітня 2010 року по 10 червня 2010 року, за результата ми якої складено Акт від 10 чер вня 2010 року №1222/152.31164202. В ході перев ірки встановлено порушення а бзацу 1 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону №2181 в частині несв оєчасної сплати узгоджених п одаткових зобов' язань по по датку на додану вартість, а са ме по: декларації з ПДВ за бере зень 2010 року від 15 квітня 2010 року №13974 в сумі 67,00 грн.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 16 че рвня 2010 року №0001971520/0/25321/10/15-219, яким виз начено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 6,7 грн. По відомлення-рішення вручено п редставнику відповідача осо бисто під підпис.

У зв' язку із наявною переп латою в розмірі 33,00 грн., неспла чена сума боргу складає: 3 396,00 гр н. + 33,00 грн. + 33,00 грн. + 5 367,00 грн. + 6,7 грн. + 1, 29 грн. - 33,00 грн. = 8 803,99 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Нікопольською об' єднаною державною податковою інспек цією з метою погашення подат кового боргу було направлено на адресу відповідача подат кові вимоги:

- від 06 травня 2010 року №1/216 про сп лату боргу в сумі 75,65 грн.;

- від 10 червня 2010 року №2/272 про сп лату боргу в сумі 3 396,27 грн.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Селянського (фермерського) господарства «Січ-2000» є Нікопольська об' є днана державна податкова інс пекція.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 8 803,9 9 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Селянського (фермерськ ого) господарства «Січ-2000» про звернення стягнення на акти ви - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на акти ви Селянського (фермерського ) господарства «Січ-2000» на кори сть держави в рахунок погаше ння податкового боргу з пода тку на додану вартість у розм ір 8 803,99 грн. (вісім тисяч вісімс от три грн. 99 коп.) на р/р 31112029700174, код платежу 14010100, отримувач - Відд ілення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропет ровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 24.11.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >