Постанова

від 10.12.2010 по справі 2а-13101/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.12.2010 18.11.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Справа №2а-13101/10/0470

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Букіна Л.Є., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження у місті Дніпропетр овську адміністративну спра ву за адміністративним позов ом Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Приватного підприєм ства «Торговий дім «Скіфи» п ро звернення стягнення на ак тиви, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об' єдна на державна податкова інспек ція 20 жовтня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» з позо вними вимогами про звернення стягнення на активи в рахуно к погашення податкового борг у з податку на додану вартіст ь у розмірі 1 870,00 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 1 870,00 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду у зв' язку із невручення м. Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами, оскіль ки при підготовці справи до р озгляду дотримано вимоги Код ексу адміністративного судо чинства України щодо належно го повідомлення сторін у спр аві про розгляд справи.

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Торговий дім «Скіфи» (код ЄДРПОУ 34445701) зареєстроване Хар ківською районною державною адміністрацією Харківської області 25 липня 2006 року, є платн иком податків та обов' язков их платежів знаходиться на о бліку у Нікопольській об' єд наній державній податковій і нспекції.

Згідно листа Харківської о б' єднаної державної податк ової інспекції від 15 січня 2009 р оку облікову справу Приватно го підприємства «Торговий ді м «Скіфи» передано до Нікопо льської об' єднаної державн ої податкової інспекції.

При цьому, за Приватним підп риємством «Торговий дім «Скі фи» в порушення вимог Закону України «Про систему оподат кування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про под аток на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ обліков ується податковий борг перед бюджетом в сумі 1 870,00 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що 08 жовтня 2007 року посадовою осо бою Харківської об' єднаної державної податкової інспек ції було проведено документа льну невиїзну перевірку своє часності надання податкової декларації по податку на дод ану вартість, за результатам и якої складено Акт від 08 жовт ня 2007 року №3261/152/34445701. В ході переві рки встановлено порушення пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону №2181, а саме: неподання декла рацій з податку на додану вар тість за червень 2007 (граничний термін подання 20 липня 2007 року ), за липень 2007 року (граничний т ермін подання 20 серпня 2007 року) , за серпень 2007 року (граничний термін подання 20 вересня 2007 рок у).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 21 ли стопада 2007 року №0003871520/0, яким визн ачено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 510,00 грн. П овідомлення-рішення у зв' яз ку із неможливістю вручення платнику податків з причини незнаходження платника за ад ресою, розміщено на дошці ого лошень у приміщенні Харківсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції 20 березня 2008 року, про що складено Акт ві д 20 березня 2008 року №179/01-250.

06 грудня 2007 року посадовою ос обою Харківської об' єднано ї державної податкової інспе кції було проведено документ альну невиїзну перевірку сво єчасності надання податково ї декларації по податку на до дану вартість, за результата ми якої складено Акт від 06 гру дня 2007 року №4049/152/34445701. В ході перев ірки встановлено порушення п ідпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 За кону №2181, а саме: неподання декл арацій з податку на додану ва ртість за вересень 2007 (граничн ий термін подання 22 жовтня 2007 р оку), за жовтень 2007 року (гранич ний термін подання 20 листопад а 2007 року).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 16 сі чня 2008 року №0000101520/0, яким визначен о відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 340,00 грн. Повід омлення-рішення у зв' язку і з неможливістю вручення плат нику податків з причини незн аходження платника за адресо ю, розміщено на дошці оголоше нь у приміщенні Харківської об' єднаної державної подат кової інспекції 11 березня 2008 ро ку, про що складено Акт від 11 бе резня 2008 року №115/01-250.

16 липня 2008 року посадовою осо бою Харківської об' єднаної державної податкової інспек ції було проведено документа льну невиїзну перевірку своє часності надання податкової декларації по податку на дод ану вартість, за результатам и якої складено Акт від 16 липн я 2008 року №2574/152/34445701. В ході перевір ки встановлено порушення під пункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зако ну №2181, а саме: неподання деклар ацій з податку на додану варт ість за лютий 2008 (граничний тер мін подання 20 березня 2008 року), з а березень 2008 року (граничний т ермін подання 21 квітня 2008 року) , квітень 2008 року (граничний тер мін подання 20 травня 2008 року), тр авень 2008 року (граничний термі н подання 20 червня 2008 року).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 29 ли пня 2008 року №0003881520/0, яким визначен о відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 680,00 грн. Повід омлення-рішення у зв' язку і з неможливістю вручення плат нику податків з причини незн аходження платника за адресо ю, розміщено на дошці оголоше нь у приміщенні Харківської об' єднаної державної подат кової інспекції 08 серпня 2008 рок у, про що складено Акт від 08 сер пня 2008 року №515/15-250.

06 серпня 2008 року посадовою ос обою Харківської об' єднано ї державної податкової інспе кції було проведено документ альну невиїзну перевірку сво єчасності надання податково ї декларації по податку на до дану вартість за звітний под атковий період червень 2008 рок у та своєчасності повернення Свідоцтва про реєстрацію пл атника податку на додану вар тість у зв' язку із його анул юванням, за результатами яко ї складено Акт від 06 серпня 2008 р оку №2853/152/34445701. В ході перевірки вс тановлено порушення підпунк ту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181, а саме: неподання деклараці й з податку на додану вартіст ь за червень 2008 (граничний терм ін подання 21 липня 2008 року).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 19 се рпня 2008 року №0004121520/0, яким визначе но відповідачу до сплати сум у штрафу в розмірі 340,00 грн. Пові домлення-рішення у зв' язку із неможливістю вручення пла тнику податків з причини нез находження платника за адрес ою, розміщено на дошці оголош ень у приміщенні Харківської об' єднаної державної подат кової інспекції 26 серпня 2008 рок у, про що складено Акт від 26 сер пня 2008 року №551/15-250.

Таким чином, сума заборгова ності складає: 510,00 грн. + 340,00 грн. + 680 ,00 грн. + 340,00 грн. = 1 870,00 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Харківською об' єднаною д ержавною податковою інспекц ією з метою погашення податк ового боргу було направлено на адресу відповідача податк ові вимоги:

- від 25 березня 2008 року №1/261 про с плату боргу в сумі 340,00 грн. (у зв' язку із неможливістю врученн я платнику податків з причин и незнаходження платника за адресою, податкову вимогу ро зміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської об' єднаної державної податково ї інспекції 14 квітня 2008 року);

- від 14 травня 2008 року №2/353 про сп лату боргу в сумі 850,00 грн. (подат кову вимогу розміщено на дош ці оголошень у приміщенні Ха рківської об' єднаної держа вної податкової інспекції 14 т равня 2008 року у зв' язку із тим , що перша податкова вимога не вручена платнику податків т а розміщена на дошці оголоше нь).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Приватного підприємства «Торговий дім « Скіфи» є Нікопольська об' єд нана державна податкова інсп екція.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 1 870,0 0 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Приватного підприємств а «Торговий дім «Скіфи» про з вернення стягнення на активи - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на акти ви Приватного підприємства « Торговий дім «Скіфи» в рахун ок погашення податкового бор гу з податку на додану вартіс ть у розмірі 1 870,00 грн. (одна тися ча вісімсот сімдесят грн. 00 ко п.) на користь держави (р/р 31112029700174, код платежу 14010111, отримувач від ділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропет ровській області, МФО 805012).

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< Текст >