Постанова

від 26.02.2010 по справі 2а - 172/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

м. Миколаїв.  

14:15

26.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 172/10/1470  

          Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,  при секретарі судового засідання  Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Очаківського  міжрайонного  прокурора, вул. Леніна, 2А,                 м. Очаків, Миколаївська область, 57500

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України  м. Очакові та Очаківському районні  Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до

Товариства з обмеженою відповідальністю  "Очаківська верф", вул. Ольвійська, 18/1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

про

стягнення боргу в сумі 4270,01 грн.,

за участю представників:

прокурор: Паніч Т.В., посвідчення №166 від 20.05.2009р.;

від позивача: надійшло клопотання про розгляд за відсутності представника ;  

від відповідача: не з’явився, був повідомлений належним чином.

   В С Т А Н О В И В:

        Очаківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківська верф»про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4270,01 грн.

          В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке було задоволене судом.

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за результатами господарської діяльності в сумі 4270,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-жовтень 2009 року (арк.спр.7-9).

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058)  передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківська верф»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 23.12.2009 року за відповідачем рахується заборгованість по внесках  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4270,01 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (арк..спр.6).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення  заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.      

  Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

   1.  Позов задовольнити в повному обсязі.          

  2.  Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківська верф», м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500 (код 35513536) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500 (код 20916600) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4270,01 грн.

    Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                                          О.М. Мельник