Герб України

Ухвала від 16.06.2025 по справі 595/2025/24

Апеляційна палата вищого антикорупційного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 595/2025/24Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І. Провадження № 22-ц/817/771/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО", інтереси якого представляє директор Санагурський Андрій Богданович на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.05.2025р. у справі №595/2025/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО", інтереси якого представляє директор Санагурський Андрій Богданович на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2025року у справі №595/2025/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №595/2025/24.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення16.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128158449
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —595/2025/24

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Рішення від 12.05.2025

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Рішення від 12.05.2025

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні