Справа №2н-483/10
CУДОВИЙ НАКАЗ
«22» квітня 2010 р. м. Дніпро петровськ
Суддя Амур-Нижньодніпро вського районного суду м. Дні пропетровська Спаї В.В., розгл янувши заяву Публічного акці онерного товариства «УкрСиб банк» про видачу судового на казу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заб оргованості за кредитним дог овором №11386393000 від 22.08.2008 р. та судов их витрат, пов' язаних із под ачею заяви про видачу судово го наказу, беручи до уваги те, що зазначений у заяві про вид ачу судового наказу договір є дійсним і неоспореним, є акт ом волевиявлення сторін, що п ідтверджує їх згоду виконува ти умови, які вони для себе пер едбачили, та зважаючи на те, що договір містить умову про не устойку та остання належним чином обчислена, про що свідч ать додані до заяви документ и, враховуючи те, що за ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином, ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься, та відповідно до ст. 1054 ЦК п озичальник зобов' язаний по вернути кредит та сплатити п роценти, та за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповід альності за неможливість вик онання ним грошового зобов' язання, та відповідно до ч. 2 ст . 554 ЦК у разі порушення боржник ом зобов'язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля, утім на порушення зазна чених вище правових норм зоб ов' язання з блоку боржників виконано не було, у порядку ст .ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспо рт НОМЕР_3, виданий АНД РВ Д МУ УМВС України в Дніпропетр овській області 17.03.1997 р., іденти фікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, пас порт НОМЕР_4, виданий АНД Р В ДМУ УМВС України в Дніпропе тровській області 31.03.2003 р., іден тифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акці онерного товариства «УкрСиб банк» (м. Харків, провул. Моско вський, буд. 60, к/р 32009100100 в Управлін ні НБУ в Харківській області , МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованіст ь за кредитним договором №11386393 000 від 22.08.2008 р. в розмірі 259 351, 61 грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспо рт НОМЕР_3, виданий АНД РВ Д МУ УМВС України в Дніпропетр овській області 17.03.1997 р., іденти фікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, пас порт НОМЕР_4, виданий АНД Р В ДМУ УМВС України в Дніпропе тровській області 31.03.2003 р., іден тифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акці онерного товариства «УкрСиб банк» (м. Харків, провул. Моско вський, буд. 60, к/р 32009100100 в Управлін ні НБУ в Харківській області , МФО 351005, ОКПО 09807750)судові витрати , пов' язані зі сплатою судов ого збору в розмірі 850 грн. та оп латою витрат на інформаційно -технічного забезпечення в р озмірі 30 грн.
3. Копію судового наказ у разом із копією заяви про ви дачу судового наказу надісла ти боржникам.
Роз' яснити водночас б оржникам, що в разі заперечен ня проти вимоги стягувача во ни мають право протягом деся ти днів з дня отримання судов ого наказу подати заяву про й ого скасування.
Роз' яснити боржникам, що у разі ненадходження від б оржників заяви про скасуванн я судового наказу протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання та за наяв ності даних про отримання бо ржниками копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя В.В.С паї
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
22.04.2010 р.
Амур-Нижньодніпровс ький районний суд м. Дніпропе тровська у порядку ст. 104 ЦПК Ук раїни надсилає для відома ко пію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу суд ового наказу з усіма доданим и до неї заявником документа ми.
Додаток:
? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;
? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Суддя В.В.Спаї
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
22.04.2010 р.
Амур-Нижньодніпровс ький районний суд м. Дніпропе тровська у порядку ст. 104 ЦПК Ук раїни надсилає для відома ко пію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу суд ового наказу з усіма доданим и до неї заявником документа ми.
Додаток:
? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;
? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Суддя В.В.Спаї
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
22.04.2010 р.
Амур-Нижньодніпровс ький районний суд м. Дніпропе тровська у порядку ст. 104 ЦПК Ук раїни надсилає для відома ко пію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу суд ового наказу з усіма доданим и до неї заявником документа ми.
Додаток:
? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;
? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Суддя В.В.Спаї
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
22.04.2010 р.
Амур-Нижньодніпровс ький районний суд м. Дніпропе тровська у порядку ст. 104 ЦПК Ук раїни надсилає для відома ко пію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу суд ового наказу з усіма доданим и до неї заявником документа ми.
Додаток:
? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;
? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Суддя В.В.Спаї
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2010 |
Номер документу | 12816358 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Спаї Віолетта Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні