Герб України

Ухвала від 16.06.2025 по справі 752/9178/25

Голосіївський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 752/9178/25

Провадження № 2/752/5883/25

У Х В А Л А

16 червня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївська фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 18.04.2025 року відкрито провадження в указаній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

22.05.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду вказаної позовної заяви в зв`язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі. На підтвердження чого наданоплатіжну інструкцію від 01.05.2025 року на суму 21 932,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістом ч. ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, саме за позивачем закріплене право на подання заяви про залишення позову без розгляду, та подання відповідної заяви є його прерогативою, а не відповідача.

Отже, немає правових підстав для залишення вказаної позовної заяви без розгляду за заявою відповідача з наведених в ній підстав.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївська фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128165392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/9178/25

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 18.04.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні