Постанова

від 07.12.2010 по справі 2а-3279/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.10 Справа №2а-3279/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Плаксіній О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інсп екції у Гагарінському районі м. Севастополя < Список > < Пози вач в особі > до Спільного під приємства "БЛК Югпром" < Списо к >< Відповідач в особі >про стя гнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Гагарінському район і м. Севастополя звернулась д о суду з адміністративним по зовом до СП «БЛК «Югпром» про стягнення заборгованості пе ред бюджетом у сумі 273,42 грн. Поз овні вимоги мотивовані тим, щ о 22.10.2009 року позивачем була пров едена невиїзна перевірка з п итань несвоєчасного подання податкового розрахунку кому нального податку, якою встан овлено несвоєчасне подання п одаткового розрахунку комун ального податку за 4 квартал 20 08 року. За результатами переві рки ДПІ у Гагарінському райо ні м. Севастополя прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 02.11.2009 року № 0002601530/0 про застос ування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн. З урах уванням часткової сплати в р озмірі 1,00 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій п о комунальному податку склад ає 169,00 грн. Крім того, 06.05.2009 року ві дповідачем надано до ДПІ у Га гарінському районі м. Севаст ополя розрахунок збору за сп еціальне водокористування в частині використання води, в якому самостійно визначена сума збору у розмірі 105,77 грн. Пр оте, сума самостійно визначе ного зобов' язання відповід ачем не сплачена та з урахува нням переплати у розмірі 1,35 гр н. заборгованість складає 104,42 г рн. Позивач просить стягнути з відповідача вказані суми з аборгованості.

У судовому засіданні предс тавник позивача Луговська А.В. підтримала позовні вим оги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлявся у встанов леному законом порядку. Прич ини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника відповідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позовн і вимоги обґрунтовані та під лягають задоволенню у повном у обсязі з наступних підстав .

Відповідно до ст. 15 Декрету К абінету Міністрів України «П ро місцеві податки та збори» , комунальний податок справл яється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організа цій, планово-дотаційних та сі льськогосподарських підпри ємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 від сотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваног о мінімуму доходів громадян.

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платниками податків перед бюджетами і д ержавними цільовими фондами » встановлено, що платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Згідно з п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 вказано го Закону, платник податків с амостійно обчислює суму пода ткового зобов'язання, яку заз начає у податковій деклараці ї, крім випадків, передбачени х підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п ункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1. ст. 5 зазначено го Закону встановлено, що под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.

У судовому засіданні встан овлено, що 22.10.2009 року позивачем була проведена невиїзна пере вірка з питань несвоєчасного подання податкового розраху нку комунального податку, як ою встановлено несвоєчасне п одання податкового розрахун ку комунального податку за 4 к вартал 2008 року. За результатам и перевірки ДПІ у Гагарінськ ому районі м. Севастополя при йнято податкове повідомленн я-рішення від 02.11.2009 року № 0002601530/0 пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 170 г рн. Вказане рішення відповід ачем оскаржене не було. З ура хуванням часткової сплати в розмірі 1,00 грн. заборгованіст ь по сплаті штрафних санкцій по комунальному податку, на д аний час, складає 169,00 грн.

Крім того, 06.05.2009 року відповід ачем надано до ДПІ у Гагарінс ькому районі м. Севастополя р озрахунок збору за спеціальн е водокористування, в якому с амостійно визначена сума збо ру у розмірі 105,77 грн. Проте, сума самостійно визначеного зобо в' язання відповідачем не сп лачена, у зв' язку з чим, з ура хуванням переплати у розмірі 1,35 грн., заборгованість склада є 104,42 грн.

Оскільки наявна податкова заборгованість не була пога шена, ДПІ у Гагарінському рай оні м. Севастополя на адресу С П «БЛК «Югпром» були направл ені податкові вимоги №1/264 від 25 .05.2009 року та № 2/338 від 03.08.2009 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується поштовим и повідомленнями. Проте, до ць ого часу, заборгованість у за гальній сумі 273,42 грн. відповіда чем не погашена.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що з СП «БЛК «Югпром» під лягає стягненню заборговані сть перед бюджетом за штрафн ими санкціями по комунальном у податку у розмірі 169,00 гривень , а також заборгованість по сп латі збору за спеціальне кор истування водними ресурсами у розмірі 104,42 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Постанова складена та підп исана у повному обсязі 10 грудн я 2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити.

Стягнути з Спільного підпр иємства «БЛК «Югпром» (юриди чна адреса: 99038, м. Севастополь, в ул. А. Кесаєва, 9; ЄДРПОУ 24873046; р/р № 2 6005254699001 МФО 324935 в СФ ПАТ «КБ «Приват Банк» в м. Севастополі) в дохід Державного бюджету України (р/р 33215828700006, код платежу 16010200 в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 2 4035612) заборгованість перед бюдж етом за штрафними санкціями по комунальному податку у ро змірі 169,00 гривень, стягувач (от римувач) - Державна податко ва інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Сев астополь, вул. Пролетарська, 24 , ЄДРПОУ 23443220).

Стягнути з Спільного підпр иємства «БЛК «Югпром» (юриди чна адреса: 99038, м. Севастополь, в ул. А. Кесаєва, 9; ЄДРПОУ 24873046; р/р № 2 6005254699001 МФО 324935 в СФ ПАТ «КБ «Приват Банк» в м. Севастополі) в дохід Державного бюджету України (р/р 31114017700006, код платежу 13020100 в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 2 4035612) заборгованість по платі з а спеціальне користування во дними ресурсами у розмірі 104 г ривні 42 копійки, стягувач (отр имувач) - Державна податков а інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Сев астополь, вул. Пролетарська, 24 , ЄДРПОУ 23443220).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >