Ухвала від 17.06.2025 по справі 909/714/25

Справа № 909/714/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу культури виконавчого комітету Болехівської міської ради, пл. Івана Франка, буд. 3, м. Болехів, Івано-Франківська область,77202;

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради, вул. Б.Хмельницького, буд. 57, м. Долина, Івано-Франківська область,77503;

про зобов`язання укласти договір,

встановив: 13.06.2025 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява вих. № 011-16/163 від 12.06.2025 (вх.№ 5300/25) Відділу культури виконавчого комітету до Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання укласти договір (без КЕП).

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі - ЄСІТС).

ЄСІТС відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац 3 частина восьма статті 6 ГПК).

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно з пунктів 15, 27 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги":

електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис;

кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

Частинами п`ятою, шостою статті 42 ГПК України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням ЄСІТС в порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також, відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом, цим положенням, а також випадків, коли суд до якого подаються документи та докази не інтегровано до ЄСІТС.

Пунктом 26 Положення передбачено, що електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Виходячи з вищенаведених положень, процесуальні документи та докази можуть подаватися позивачами до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі, виключно за допомогою ЄСІТС.

При цьому, позовна заява Відділу культури виконавчого комітету Болехівської міської ради вих. № 011-16/163 від 12.06.2025 (вх. № 5300/25) подана в електронній формі шляхом надіслання на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області. Крім того, позовна заява з додатками не підписана КЕП (кваліфікованим електронним підписом) заявника.

Вказане свідчить про те, що позовна заява Відділу культури виконавчого комітету Болехівської міської ради вих. № 011-16/163 від 12.06.2025 (вх. № 5300/25) подана з використанням не передбаченого чинним процесуальним законодавством способу звернення до суду із позовною заявою, що позбавляє суд можливості прийняття такої позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Відділу культури виконавчого комітету Болехівської міської ради вих. № 011-16/163 від 12.06.2025 (вх.№ 5300/25) подана у спосіб не передбачений нормами процесуального законодавства, та в порушення ч. 2 ст. 162 ГПК України не підписана позивачем або його представником (не підписана кваліфікованим електронним підписом) у зв`язку з чим підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи подання позовної заяви з доданими до неї документи в електронній формі шляхом надіслання на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області, фізичне її повернення заявнику засобами поштового зв`язку не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Відділу культури виконавчого комітету Болехівської міської ради вих. № 011-16/163 від 12.06.2025 (вх.№ 5300/25 від 13.06.2025) до Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання укласти договір та додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.06.2025.

Суддя Неверовська Л. М.