Герб України

Ухвала від 16.06.2025 по справі 910/10904/23

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.06.2025Справа № 910/10904/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заявиПолітичної партії "Європейська Солідарність" провідстрочення виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Політичної партії "Європейська Солідарність" (діла - ПП "Європейська Солідарність", заявник) про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10904/23.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із поданих матеріалів вбачається, що приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Жданович В.М., у якого на виконанні перебуває судове рішення у даній справі, не була направлена заява про відстрочення виконання рішення з доданими до неї документами.

Суд зазначає, що направлення вказаної заяви усім учасникам судового процесу є необхідною умовою для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору під час розгляду поданої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про відстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Політичної партії "Європейська Солідарність" про відстрочення виконання рішення.

Надати Політичній партії "Європейська Солідарність" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128167522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —910/10904/23

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 27.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 26.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 08.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні