Рішення від 17.06.2025 по справі 127/18579/25

Справа № 127/18579/25

Провадження № 2-о/127/317/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,

присяжних: Лірник Л. А., Ковіна В. В.,

за участі: секретаря судового засідання Бойчук Я. П.,

прокурора Лугової Г. А.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката Плотиці В. В.,

представника заінтересованої особи Магдалюка О. Г.,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», заінтересована особа Шпиківська селищна рада як орган опіки та піклування, про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку без його згоди,-

ВСТАНОВИВ:

КНП «Вінницькаобласна клінічнапсихоневрологічна лікарняім.акад.О.І.Ющенка Вінницькоїобласної Ради» звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку без його згоди.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , був госпіталізований 13.06.2025 о 19:53 год., у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад.О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Доставлений на приймальне відділення КНП «Вінницькаобласна клінічнапсихоневрологічна лікарняім.акад.О.І.Ющенка Вінницькоїобласної Ради»машиною ЕМДв супроводісоціального працівниката поліцейськогоофіцера громадиТульчинського РВПкапітана поліціїАндрушка В.А.,ВНП №014620, внаслідокпогіршення психічногостану,саме:вчиняє (виявляє)реальні наміривчинити дії,що являютьсобою небезпекудля себеі оточуючих;неспроможний самостійнозадовольнити своїосновні життєвіпотреби нарівні,який забезпечуєйого життєдіяльність;завдасть значноїшкоди своємуздоров`ювнаслідок погіршенняпсихічного стануу разі,якщо особіне буденадана психіатричнадопомога.

16.06.2025 ОСОБА_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , в примусовому порядку без його згоди.

В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві, просила заяву задовольнити.

Прокурор Лугова Г. А., щодо задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_2 , усвідомленої згоди на госпіталізацію не надав, мова не розвинена, свідомі думки з приводу будь яких обставин за станом здоров`я висловити не може.

Представник особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Плотиця В. В., не заперечив щодо госпіталізації ОСОБА_2 в примусовому порядку, без його згоди.

Представник заінтересованої особи Магдалюк О. Г., не заперечив щодо примусової госпіталізації ОСОБА_2 , у примусовому порядку.

Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, адвоката, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , 13.06.2025 о 19 год. 53 хв., був госпіталізований у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад.О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

16.06.2025 о 08 год. 30 хв., ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка зробила висновок, що він виявляє ознаки психічного розладу у вигляді «розумова відсталість глибока - значне порушення поведінки вимагюче догляду і лікування. Синдром Ангельмана F73.1», потребує госпіталізації в примусовому порядку, про що було складено відповідний висновок №01-2-24/748 від 16.06.2025.

З висновку вбачається, що ОСОБА_2 , на психічне захворювання хворіє з раннього дитинства, відстає в розумовому розвитку.

Враховуючи дані медичної документації (висновок огляду комісії лікарів-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації у примусовому порядку, огляд лікарем ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді «розумова відсталість глибока - значне порушення поведінки вимагюче догляду і лікування. Синдром Ангельмана F73.1», потребує госпіталізації в примусовому порядку.

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви, що внесена на розгляд суду та госпіталізацію ОСОБА_2 , до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, оскільки судом в засіданні достовірно встановлено наявність важкого психічного розладу, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах.

Враховуючи наведене та керуючисьст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 5-7, 9-10, 12, 76, 77, 80-82, 89, 259, 263-265, 339-342ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», заінтересована особа Шпиківська селищна рада як орган опіки та піклування, про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку без його згоди - задовольнити.

Надати згоду на госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку без його згоди.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: