Ухвала від 12.06.2025 по справі 925/686/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2025 року Черкаси справа №925/686/13

Вх.суду № 7703/25 від 16.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Забари Ю.С. (від Державного ПАТ "Національна акціонерна компанія" "Украгролізинг", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ДП "Державний резервний насінневий фонд України", ТОВ "УкрТехноФос", Прокуратури м.Черкаси, Аграрного фонду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 10.05.2025 №02-01/1241/925-686-13

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 10.05.2025 №02-01/1241/925-686-13 з вимогою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновника СФГ "Аграрій" ОСОБА_1 та на заступника директора СФГ "Аграрій" Почапського Олександра Олександровича.

2. Ухвала суду від 20.05.2025 про призначення заяви до розгляду, направлена на адреси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повернута поштою з відмітками "адресат відсутній за вказнаю адресою".

ОСОБА_1 ухвала була надіслана за адресою, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 за адресою, вказаною заявником у заяві ( АДРЕСА_2 ).

3. Разом з тим, згідно з наданою на запит суду довідкою Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 27.05.2025 №08-11/360 (вх.суду №8731/25 від 06.06.2025) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, учасників справи було повідомлено про судовий розгляд за неналежною адресою.

У зв`язку з цим, присутні у судовому засіданні представники заявили клопотання про відкладення розгляду справи на інші дату та час. Ліквідатор банкрута також пояснив, що 08.06.2025 направив копії заяви про покладення субсидіарної відповідальності вказаним особам за діючими (актуальними) їх адресами, однак, часу для надання цими особами письмових пояснень об`єктивно замало.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 30 липня 2025 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (заявника, ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (як осіб, щодо яких вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); необов`язковою та повідомити ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ДП "Державний резервний насінневий фонд України", Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг", ТОВ "УкрТехноФос", Прокуратуру м.Черкаси в інтересах держави у особі Аграрного фонду (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

Ухвала суду набрала законної сили 12.06.2025, повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Для забезпечення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-11