Ухвала від 17.06.2025 по справі 640/20677/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" червня 2025 р. справа № 640/20677/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головне управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про стягнення податкового боргу в сумі 5 354 857,01 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (надалі по тексту також - позивач) 02.09.2020 звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (надалі по тексту також - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 5 354 857,01 гривень.

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 14.09.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/29902/21. Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 18.03.2025.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/20677/20 передано на розгляд судді Чуприні О.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 прийнято до провадження та призначити судовий розгляд справи №640/20677/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами адміністративного позову, а також розгляд адміністративної справи №640/20677/20 розпочати спочатку (а.с.33).

26.03.2025 ухвалою суду призначено розгляд адміністративної справи №640/2067/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.34).

З огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, що, станом на 27.03.2025, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін про що постановлено ухвалу від 27.03.2025 (а.с.39).

Вивчивши зміст позовних вимог, в межах з`ясування обставин, які мають значення для справи, судом встановлено наступне.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.06.2025, товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" припинено у зв`язку із визнання його банкрутом, на підставі судового рішення від 02.12.2024 за №910/16870/21, про що внесено запис від 24.01.2025 за №1000721170025032194.

Відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі №910/16870/21, судом визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531), серед інших, і «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), на загальну суму 5 374 218,99 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 5 356 335,01 грн. - третя черга; 13 343,98 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів».

Так, в ухвалі від Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі №910/16870/21 вказано, що «Розглянувши подану 04.01.202 заяву Головного управління Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 369 678,99 грн, та дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) обліковується заборгованість перед кредитором у розмірі 5 369 678,99грн, а саме:

- податок на додану вартість, що виникла в результаті нарахування податкової декларації № 9306279373 від 19.12.2019, податкової декларації № 9331710162 від 17.01.2020, податкової декларації № 9085076074 від 21.04.2020, податкової декларації № 9141567646 від 22.06.2020, податкової декларації № 9253843391 від 06.10.2020 у розмірі - 5 369 678,99 грн (основні зобов`язання - 5 356 335,01 грн; штрафні санкції - 13 343,98 грн).

На підтвердження указаних вимог Головним управлінням Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), до заяви про визнання кредитором боржника було надано наступні документи: оригінал довідки про заборгованість; детальний розрахунок заборгованості; копію податкової декларації №9306279373 від 19.12.2019; копію податкової декларації №9331710162 від 17.01.2020; копію податкової декларації №9085076074 від 21.04.2020; копію податкової декларації №9141567646 від 22.06.2020; копію податкової декларації №9253843391 від 06.10.2020; довідка-розрахунок заборгованості до бюджету; копію Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.».

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі №910/16870/21, судом ухвалено наступне:

« 1. Затвердити Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531).

2. Ліквідувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) з податкового обліку.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) як юридичної особи.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 910/16870/21 закрити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.».

Суд вказує, що підставою звернення контролюючого органу із даним адміністративним позовом у справі №640/20677/20, був податковий борг в загальному розмірі 5 354 857,01 гривень, відповідно до самостійно поданих до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві податкових декларацій, а саме:

- податкова декларація №9306279373 від 30.12.2019 з податку на додану вартість за листопад 2019 року, в якій вказано позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету в сумі 168 090,00 гривень; враховуючи часткову сплату сума заборгованості за коментованою декларацією складає 168 089,01 гривень (а.с.13, 22);

- податкова декларація №9331710162 від 17.01.2020 з податку на додану вартість за грудень 2019 року, в якій вказано позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету в сумі 443 932,00 гривень (а.с.13, 21);

- податкова декларація №9085076074 від 21.04.2020 з податку на додану вартість за березень 2020 року, в якій вказано позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету в сумі 1 776,00 гривень (а.с.13, 19-20);

- податкова декларація №9141567646 від 19.06.2020 з податку на додану вартість за травень 2020 року, в якій вказано позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету в сумі 4 741 600,00 гривень (а.с.13, 18).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до частини 4 статті 9 КАС України витребувати необхідні докази.

Ініціатива суду по зібранню доказів, які мають значення для справи, зумовлена необхідністю з`ясування окремих обставин, а саме, встановлення, чи задоволені вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), щодо заборгованості; яка виникла на підставі податкової декларації №9306279373 від 19.12.2019; податкової декларації №9331710162 від 17.01.2020; податкової декларації №9085076074 від 21.04.2020; податкової декларації №9141567646 від 22.06.2020.

Відповідно до статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України).

Згідно з статтею 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС письмові докази та пояснення щодо податкового боргу в сумі 5 354 857,01 гривень, який нарахований на підставі податкових декларацій №9306279373 від 19.12.2019; №9331710162 від 17.01.2020; №9085076074 від 21.04.2020; №9141567646 від 22.06.2020.

Враховуючи наведене, керуючись частинами 3, 4 статті 48, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, Київська область, 04116) письмові пояснення із відповідними доказами, зокрема, щодо наступних обставин:

- які юридичні і фактичні наслідки задоволення/не задоволення вимог кредитора Головного управління Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, щодо заборгованості; яка виникла на підставі податкової декларації №9306279373 від 19.12.2019; податкової декларації №9331710162 від 17.01.2020; податкової декларації №9085076074 від 21.04.2020; податкової декларації №9141567646 від 22.06.2020, в межах судового розгляду у справі №910/16870/21?

- наявності чи відсутності у відповідача станом на 16.06.2025 заборгованості із статусом податковий борг в сумі 5 354 857,01 гривень, який є предметом стягнення у справі №640/20677/20?

- чи перебуває товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (ЄДРПОУ 37339531), станом на 16.06.2025, на податкову обліку?

- який, станом на 16.06.2025, юридичний статус позовних контролюючого органу у адміністративній справі №640/20677/20?

2. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у м, Києві, як відокремлений підрозділ ДПС витребувані судом документи надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 30 червня 2025 року.

3. Інформувати Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чуприна О.В.