Герб України

Ухвала від 17.06.2025 по справі 640/28941/21

Харківський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 червня 2025 року Справа № 640/28941/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис (вул. Генерала Алмазова, буд.6, оф.4,м. Київ,01011, код ЄДРПОУ33228257) до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Трьохсвятительська, буд. 4В,м. Київ,01001, код ЄДРПОУ40224921) , третя особа: ТОВ "Архитектурно-проектна майстерня "Реставратор", код 22956704, 04070, м.Київ, вул.Спаська,10-Г, про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати припис Департаменту з питань державного архітектурно- будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 23.02.2021;

-визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про накладення штрафу від 09.03.2021 №21/21/073-2061;

-стягнути судові витрати з Відповідача.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику сторін).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано до Харківського окружного адміністративного суду 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, у тому числі справа № 640/28941/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року справа № 640/28941/21 передана на розгляд судді Кухар М.Д.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року справу прийнято до провадження (спрощене провадження без виклику сторін).

Ухвалою суду від 24.04.2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

До суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис, в якому просить суд проводити слухання справи в режимі відеоконференції з з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вказує наступне.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 26 червня 2025 року о 14:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку представника позивача , суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис"про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-задовольнити.

Представнику позивача Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2025 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення представника позивача.

Роз`яснити представнику Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Приватного підприємства Проектно-технологічна фірма Базис, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення представника позивача, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2025
Оприлюднено19.06.2025
Номер документу128186484
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —640/28941/21

Рішення від 09.07.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Рішення від 09.07.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 24.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 06.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Постанова від 13.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні