Ухвала від 17.06.2025 по справі 388/1200/25

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1200/25

УХВАЛА

Іменем України

17.06.2025 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121030000412 від 31 грудня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що медичні працівники Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежним чином виконали свої професійні обов`язки щодо лікування ОСОБА_6 , внаслідок чого 4 грудня 2024 року він помер за місцем свого проживання.

За цим фактом 31 грудня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121030000412, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу.

8 травня 2025 року за № 1401 надійшло клопотання від експертної установи про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що є необхідними для проведення у кримінальному провадженні судової експертизи. Попередньо володільцем документів відмовлено слідчому в наданні необхідних документів.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31 грудня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024121030000412 за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як слідує з матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до документів, постановою слідчого від 6 травня 2025 року у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу.

8 травня 2025 року за 1401 експертною установою надіслано слідчому вимогу про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Листом володільця документів слідчому відмовлено в наданні необхідних документів.

Таким чином, установлено, що документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дають дані для проведення відповідних судових експертиз.

Виключно відомості, що містяться у документах до яких просить тимчасовий доступ слідчий дають дані для проведення відповідних судових експертиз, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави, зокрема, здійснити вилучення (виїмку) документів до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ( ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121030000412 від 31 грудня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, що міститься у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення (в тому числі належним чином посвідчених копій), а саме:

1.копій посвідчень про присвоєння (підтвердження/повноваження) кваліфікаційної категорії лікарів та посадові інструкції лікаря інфекціоніста ОСОБА_10 , лікаря-хірурга ОСОБА_11 , лікаря-терапевта ОСОБА_12 , завідувача відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , завідувача хірургічного відділенням ОСОБА_14 ;

2.копій посвідчень про присвоєння (підтвердження/повноваження) кваліфікаційної категорії сестер медичних та посадові інструкції сестри медичної інфекційного відділення ОСОБА_15 , сестри медичної приймального відділення ОСОБА_16 ;

3.локальні протоколи (маршрут пацієнта) при таких захворюваннях: надання медичної допомоги при цукровому діабеті ІІ типу, синдрому «діабетичної стопи», флегмони стопи, пневмонії.

Ухвала діє до 17 липня 2025 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1