Герб України

Рішення від 05.06.2025 по справі 922/1281/25

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1281/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6; ідент. код 36716332)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЕРА" (м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 33; ідент. код 34682037)

про стягнення 463594,69 грн

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЕРА" про стягнення заборгованості за період листопад 2024 лютий 2025 року за договором про постачання природного газу № Д/2023/05 від 28.03.2023 в розмірі 463594.69 грн, з яких: 404 087,94 грн сума основного боргу; 7 685,14 грн інфляційні втрати; 2 137,00 грн - 3 % річних; 21 399,74 грн пеня; 28 284,87 грн штраф 7 %. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "Енерджі Трейд Груп" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1281/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "15" травня 2025 р. о 10:30.

У підготовчому засіданні 15.05.2025 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.2025 року о13:00 в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Про місце, дату та час проведення судових засідань відповідач повідомлявся належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України шляхом направлення ухвал суду в електронній формі до Електронного кабінету ТОВ "Нафтаера" із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно п. 2 ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

В ч. 5, 7 статті 6 ГПК України унормовано, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, оскільки відповідач зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, всі процесуальні документи у цій справі, в порядку приписів статті 6 ГПК України, повинні направлятись судом в електронній формі шляхом їх направлення на офіційну електронну адресу відповідача (електронний кабінет).

Враховуючи приписи процесуального законодавства, всі ухвали у даній справі направлялись на офіційну електронну адресу відповідача, зокрема ухвала господарського суду Харківської області від 16.04.2025 про відкриття провадження у справі № 922/1281/25, була направлена та доставлена відповідачу - ТОВ "Нафтаера" в установленому порядку до офіційно зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа від 16.04.2025 із системи Електронний суд. Отже, встановлений судом в ухвалі суду 15-денний строк (до 02.05.2025) для надання до суду відзиву на позовну заяву сплив 03.05.2025.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву до Господарського суду Харківської області не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 233 та ч. 7 ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 05.06.2025 за результатами розгляду справи, судом було підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

28.03.2023 між ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУПП", ЕІС-код 56X9300000013303 (позивач, постачальник) та ТОВ "НАФТАЕРА" ЕІС-код 56XР0000YIY1100N (відповідач, споживач) було укладено договір постачання природного газу № Д/2023/05 (далі - договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу природний газ в обсягах, за ціною та у порядку, передбачених договором, а споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 1.2 договору сторони визначили плановий обсяг постачання газу у обсязі 34,000 тис. куб. м з визначенням місяців поставки та розміру поставки такого газу: листопад 14,000 тис.куб.м., грудень 20,000 тис.куб.м..

Вказані обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися в порядку, передбаченому п. 1.5 Договору (пункт 1.2.1 Договору).

Зменшення/збільшення/анулювання обсягу природного газу здійснюється на підставі письмових заявок Споживача, які подаються електронною поштою не пізніше ніж до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) години доби, що передує добі постачання, на яку подається заявка (п. 1.5 Договору).

У разі відсутності письмової заявки споживача відповідно до п. 1.5 Договору постачальник здійснює постачання природного газу споживачу в обсягах, відповідно до п. 1.2 Договору (п.1.5.1 Договору).

У випадку неподання споживачем заявки у строк та у порядку, встановлених п. 1.2.2, п. 1.3, п. 1.5 Договору, обсяг природного газу, що поставлений Постачальником, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу, оформленими згідно з розділом 4 Договору та підлягає оплаті споживачем в порядку, встановленому даним Договором (п. 1.7 Договору).

Згідно п. 2.2 договору, ціна природного газу за 1 000 куб м. погоджується сторонами договору у додатковій угоді до Договору та включає в себе вартість природного газу, компенсацію вартості послуг замовленої потужності, що сплачується Постачальником Оператору ГТС.

У випадку зміни ціни природного газу за 1 000 куб.м. постачальник направляє споживачу підписаний з його сторони та завірений печаткою проект відповідної додаткової угоди до Договору у двох оригінальних примірниках. Споживач повинен протягом трьох робочих днів з дати отримання проекту додаткової угоди підписати і завірити печаткою цю додаткову угоду та повернути постачальнику її оригінальний примірник (п. 2.3 Договору).

В разі незгоди Споживача з встановленою ціною, крім випадків, передбачених п. 2.5 договору, додаткова угода не підписується, а Постачальник виключає Споживача з власного реєстру Споживачів. В такому разі Договір вважається призупиненим в частині поставок газу на період, щодо якого Сторонами не досягнуто згоди про нову ціну природного газу за 1 000 куб. м. (п. 2.4 Договору).

Зміна ціни природного газу, що відбувається у зв`язку з набранням чинності відповідних нормативно-правових актів державної влади України, Регулятором, тарифів на транспортування, вартості послуг договірної потужності, збільшенням ціни реалізації газу газовидобування підприємствами України, які впливають на ціну, є обов`язковою для розрахунків між Сторонами за даним Договором. У випадку зміни ціни природного газу, в тому числі протягом місяця поставки, Споживач зобов`язаний перерахувати на рахунок Постачальника грошові кошти, у розмірі на який збільшилась вартість запланованого до поставки обсягу природного газу в строк відповідно до п. 3.1 Договору (п. 2.5 договору).

Приписами п. 3.1 договору унормовано, що споживач зобов`язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці споживача, а за відсутністю заявки споживача, місячного обсягу природного газу (планового), зазначеного у п. 1.2 Договору, на рахунок постачальника у термін до 20-го числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки).

Приймання-передачу газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього договору, і які є підставою для проведення споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці (п. 4.3 Договору).

Для складання Актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 03 числа місяця наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати постачальнику належним чином завірену підписом уповноваженої особи та печаткою споживача копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспотованого) природного газу споживачу, складеного між споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС (п. 4.3.1 Договору).

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу, в якому зазначається вартість поставленого природного газу, компенсацію вартості замовленої потужності та плата за небаланс (за наявності) та направляє їх споживачу (п. 4.3.2 Договору).

Споживач протягом 2 (двох) днів з дати одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту приймання-передачі природного газу (п. 4.4 Договору).

У випадку порушення споживачем розміру або строку оплати поставленого постачальником природного газу у відповідному місяці споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2 договору).

Відповідно до пункту 11.1. договір є укладеним з дати його підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками та діє до 31 грудня 2023 року включно, а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах, якщо не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде направлено іншій стороні письмове повідомлення про припинення строку дії Договору. У матеріалах справи відсутні докази розірвання Сторонами договору поставки природного газу № Д/2023/05 від 28.03.2023. Як зазначає позивач у позовній заяві, термін дії вказаного договору відповідно до умов п. 11.1 цього договору був автоматично продовжений на наступні роки, в т.ч. і на 2025 рік.

Додатковою угодою № 1 від 28.06.2024 до Договору постачання природного газу № Д/2023/05 від 28.06.2024, сторони погодили використання кваліфікованого електронного підпису в документообігу в межах виконання цього договору, в тому числі при складанні первинних документів. Сторонами погоджено використання такого кваліфікованого електронного підпису в порядку і на умовах передбачених чинним законодавством України (Додаткова угода підписана сторонами кваліфікованим електронним підписом за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/).

Додатковою угодою № 2024/11/01 від 25.10.2024 до Договору постачання природного газу № Д/2023/05, сторони узгодили, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 01 листопада 2024 року за 1 000 куб. м. встановлюється в національній валюті України гривні і складає без урахування вартості податку на додану вартість (ПДВ) 21 013,33 грн. Крім того, компенсація вартості послуг замовленої потужності (транспортування), яка складає без урахування податку на додану вартість 124,16 грн за 1 000 куб.м. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначений НКРЕКП для замовлення потужності на добу наперед, -1,1, що складає без урахування податку на додану вартість 136,58 грн за 1 000 куб.м. Крім того ПДВ у розмірі 20 % - 4 229,98 грн. Разом за 1 000,00 куб.м. 25 379,90 грн з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою № 2024/12/01 від 25.11.2024 до Договору постачання природного газу № Д/2023/05, сторони узгодили, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 01 грудня 2024 року за 1 000 куб. м. встановлюється в національній валюті України гривні і складає без урахування вартості податку на додану вартість (ПДВ) 21 386,67 грн. Крім того, компенсація вартості послуг замовленої потужності (транспортування), яка складає без урахування податку на додану вартість 124,16 грн за 1 000 куб.м. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначений НКРЕКП для замовлення потужності на добу наперед, -1,1, що складає без урахування податку на додану вартість 136,58 грн за 1 000 куб.м. Крім того ПДВ у розмірі 20 % - 4 229,98 грн. Разом за 1 000,00 куб.м. 25 827,90 грн з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою № 2025/01/03 від 01.01.2025 до Договору постачання природного газу № Д/2023/05, сторони узгодили, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 01 грудня 2024 року за 1 000 куб. м. встановлюється в національній валюті України гривні і складає без урахування вартості податку на додану вартість (ПДВ) 22 366,67 грн. Крім того, компенсація вартості послуг замовленої потужності (транспортування), яка складає без урахування податку на додану вартість 124,16 грн за 1 000 куб.м. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначений НКРЕКП для замовлення потужності на добу наперед, -1,1, що складає без урахування податку на додану вартість 136,58 грн за 1 000 куб.м. Крім того ПДВ у розмірі 20 % - 4 229,98 грн. Разом за 1 000,00 куб.м. 27 502,60 грн з урахуванням ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору позивачем - ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУПП" у період з листопада 2024 року по лютий 2025 року було поставлено відповідачу - ТОВ "НАФТАЕРА" природний газ в наступному об`ємі:

- у листопаді 2024 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ в об`ємі 4,97541 тис.м3 за ціною 21 149,92 грн без ПДВ, на суму 126 275,42 грн, що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу № 00000054274 від 30.11.2024;

- у грудні 2024 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ в об`ємі 8,94137 тис.м3 за ціною 21 523,25 грн без ПДВ, на суму 230 936,81 грн, що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу № 00000059587 від 31.12.2024;

- у січні 2025 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ в об`ємі 7,41957 тис.м3 за ціною 22 918,83 грн без ПДВ, на суму 204 057,43 грн, що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу № 00000004706 від 31.01.2025;

- у лютому 2025 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ в об`ємі 0,00067 тис.м3 за ціною 22 918,83 грн без ПДВ, на суму 18,43 грн, що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу № 00000010002 від 28.02.2025.

Відповідачем за Договором постачання природного газу № Д/2023/05 за поставлений природний газ сплачено: 1 499,24 грн згідно платіжної інструкції від 10.04.2024 та 156 272,64 грн згідно платіжної інструкції від 01.11.2024.

Отже за твердженнями позивача, на день звернення до суду з цим позовом розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором постачання природного газу № Д/2023/05 від 28.03.2023 становить 404 087,94 грн, що стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" до суду із даним позовом.

Крім того, позивачем нараховано у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання по Договору інфляційні втрати у розмірі 7 685,14 грн, 3 % річних у розмірі 2 137,00 грн, пеню у розмірі 21 399,74 грн, штраф 7 % від суми простроченого платежу понад 30 днів у розмірі 28 284,87 грн

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З огляду на приписи ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами статей 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з тим, ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" (далі - Закону), права та обов`язки постачальників і споживачів природного газу визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Згідно з ч. 4 Закону, правила постачання природного газу затверджуються Регулятором після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства і є обов`язковими для виконання всіма постачальниками та споживачами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 (зі змінами) затверджено Правила постачання природного газу (далі - Правила).

Пунктом 2 Розділу 2 Правил (в редакції, яка була чинною на момент укладення Договору) встановлено, що постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що позивачем доведено та матеріалами справи підтверджено обсяги природного газу, поставленого відповідачу на підставі договору поставки природного газу № Д/2023/05 від 28.03.2023 у період з листопада 2024 року по лютий 2025 року.

Як зазначалося судом вище, відповідач здійснив частковий розрахунок за спожиту електричну енергію на загальну суму 157771,88 грн, що не спростовано відповідачем.

Таким чином, заборгованості відповідача перед позивачем за Договором поставки природного газу № Д/2023/05 від 28.03.2023 за період з листопада 2024 року по лютий 2025 року становить 404087,94 грн.

Крім того, внаслідок прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТАЕРА" виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховно і заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 21 399,74 грн., 3% річних в розмірі 2137,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 7685,14 грн. та штраф у розмірі 28284,87 грн. Нарахування здійснені позивачем за період з 21.01.2025 по 10.04.2025 на суму 200012,08 грн; з 21.02.2025 по 10.04.2025 на суму 204057,43 грн та з 21.03.2025 по 10.04.2025 на суму 18,43 грн з окремо по кожному факту прострочення.

Відповідно до п. 7.2 договору, у випадку порушення споживачем розміру або строку оплати поставленого Постачальником природного газу у відповідному місяці Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми простроченого платежу.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

За умовами ст. 546, 548 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України унормовано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Велика Палата Верховного Суду зазначає, що за наведеними вище положеннями ГК України господарське правопорушення може полягати як у порушенні нормативно встановлених правил здійснення господарської діяльності, так і у порушенні договірних зобов`язань. Господарсько-правова відповідальність за порушення договірних зобов`язань також поділяється на встановлену законом і договірну. Необхідною умовою застосування такої відповідальності є визначення у законі чи у договорі управненої та зобов`язаної сторони, виду правопорушення, за вчинення якого застосовується відповідальність, штрафні санкції і конкретний їх розмір ( п.6.13 постанови ВПВС від 10.12.2019 у справі № 904/4156/18).

Таким чином, пеня може бути встановлена для забезпечення будь-якого договірного зобов`язання (як грошового, так і негрошового), оскільки вона належить до штрафних санкцій.

Враховуючи вказане, за прострочення виконання зобов`язання щодо своєчасної поставки товару на підставі пункту 7.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення у сумі 21 399,74 грн.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені, зробленого позивачем та встановлено, що під час його проведення позивачем були вірно визначена сума пені та період прострочення.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу та можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань надано сторонам частинами другою та четвертою статті 231 ГК України. В інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, а також приписами статті 546 ЦК України та статті 231 ГК України (п.7.38 постанови ВПВС від 01.06.2021р. у справі №910/12876/19).

Позивач розрахував 7% штрафу на підставі п. 7.2. Договору. Розмір останнього є арифметично правильним.

Враховуючи неналежне виконання ТОВ "НАФТАЕРА" зобов`язань з оплати за постачання природного газу за Договором Д/2023/05 від 28.03.2023, господарський суд доходить висновку про правомірність позовних вимог в частині застосування штрафних санкцій.

Крім того, згідно частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, зробленого позивачем та встановлено, що під час його проведення позивачем були вірно визначена сума пені та період прострочення.

З урахуванням викладеного, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів щодо їх належності, допустимості та достовірності, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем всупереч вимог ст. 73, 74 ГПК України не надано доказів, які б могли спростувати наявність у нього заборгованості перед позивачем за вказаним Договором, а також доказів, які б свідчили про сплату ним заборгованості за природний газ за грудень 2024 - лютий 2025 року на суму 404087,94 грн, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основної суми заборгованості в розмірі 404087,94грн, пені у розмірі 21 399,74 грн, інфляційних втрат у розмірі 7685,14 грн, 3 % річних у розмірі 2137,00 грн, штрафу у розмірі 28284,87 грн є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, тому суд задовольняє вказані позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" у даній справі задоволено в повному обсязі, а відтак витрати по сплаті судового збору в розмірі 5563,14 грн покладаються на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАЕРА" і підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 13, 15, 16, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЕРА" (м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 33; ідент. код 34682037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6; ідент. код 36716332) 404 087,94 грн основного боргу, 7 685,14 грн інфляційних нарахувань, 2 137,00 грн 3% річних, 21 399,74 грн пені, 28 284,87 грн штрафу та 5563,14 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено "16" червня 2025 р.

СуддяМ.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено19.06.2025
Номер документу128205238
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/1281/25

Рішення від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Рішення від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні