Ухвала від 18.06.2025 по справі 924/1176/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа №924/1176/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича

про стягнення солідарно 96 366 056,40 грн. заподіяної майнової шкоди

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

На адресу суду надійшла позовна заява (в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне) Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про стягнення солідарно 96 366 056,40 грн. заподіяної майнової шкоди.

Ухвалою суду від 06.12.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про стягнення солідарно 96 366 056,40 грн. заподіяної майнової шкоди залишено без руху надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2019р. на адресу суду 23.12.2019р. від позивача надійшло повідомлення про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. справу №924/1176/19 прийнято до розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат".

На адресу суду 25.02.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи №924/1022/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м.Хмельницький, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне, Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича; - фізичної особи - підприємця Кашперського В.В., смт. Ярмолинці Хмельницька область про стягнення солідарно 1 600 000 грн. заподіяної майнової шкоди (новий розгляд).

Ухвалою суду від 25.02.2020р. задоволено клопотання представника позивача та розпорядника майна ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша В.Ю. від 25.02.2020р. про зупинення провадження у справі №924/1176/19 та зупинено провадження у справі №924/1176/19 до набрання законної сили рішення Господарського суду Хмельницької області по справі №924/1022/17.

05.05.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ про залучення до участі у справі як правонаступника Приватного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, буд. 190-б, код ЄДРПОУ: 05471879) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код ЄДРПОУ: 38039872).

Ухвалою суду від 07.05.2025р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1176/19 на тридцять днів; поновлено провадження у справі та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ про залучення до участі у справі як правонаступника Приватного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.05.2025р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" від 05.05.2025р. про заміну сторони правонаступником; замінено позивача у справі №924/1176/19 Приватне акціонерне товариство ПОЛОНСЬКИЙ ГІРНИЧИЙ КОМБІНАТ (30500, Хмельницька область, місто Полонне, вулиця Академіка Герасимчука, будинок 190 Б; код ЄДРПОУ 05471879) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код ЄДРПОУ: 38039872) та підготовче засідання призначено на 10:40 год. "26" травня 2025 року.

На адресу суду 05.06.2025р. від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Також на адресу суду 09.06.2025р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, а саме замінити Головне територіальне управління юстиції в Хмельницькій області (29007, місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 91; код ЄДРПОУ 34838822) на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д; код ЄДРПОУ 43315602), посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" та постанову Кабінету Міністрів України від 16.08.2022р. №912 "Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції".

Ухвалою суду від 09.06.2025р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" від 09.06.2025р. про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" від 09.06.2025р. про заміну сторони правонаступником; замінено відповідача 1 у справі №924/1176/19 Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький (29007, місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 91; код ЄДРПОУ 34838822) його правонаступником Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д; код ЄДРПОУ 43315602); закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи №924/1176/19 по суті на 10:40 год. "18" червня 2025р.; зобов`язано позивача направити на адресу відповідача Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ копію позовної заяви з додатками; запропоновано відповідачу Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, м. Київ надати до початку судового засідання свою письмову позицію з приводу заявленого позову.

На адресу суду 11.06.2025р. від представника відповідача 1 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження, продовження строку проведення підготовчого провадження у справі та призначення підготовчого засідання у справі, яке провести за участю представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також на адресу суду 12.06.2025р. від представника відповідача 1 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху та від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2025р. відмовлено у задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ від 11.06.2025р. про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження та продовження строку проведення підготовчого провадження у справі; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код ЄДРПОУ: 38039872) по справі №924/1176/19 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код ЄДРПОУ: 38039872) запропоновано надати суду докази сплати судового збору за подачу позову у розмірі 668 508,00 грн.; встановлено позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви - п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали та роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код ЄДРПОУ: 38039872), що за змістом п.8 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалу суду від 12.06.2025р. про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" 12.06.2025р., що підтверджується довідкою про доставку ухвали у справі №924/1176/19 до електронного кабінету.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, строк для усунення недоліків позовної заяви в цій справі встановлений до 17.06.2025р.

Через підсистему «Електронний суд» 15.06.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" надійшла заява про усунення недоліків.

Позивач зазначає, що предметом судового провадження у справі №924/1176/19 є стягнення збитків та/або заподіяної майнової шкоди органом (особою) примусового виконання (Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ)) під час примусового виконання рішення суду.

Підставою для подання позову до суду є захист порушеного права внаслідок протиправних та неправомірних дій Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, правонаступником котрого є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), що призвело до існування на підприємстві позивача збитків, в тому числі й втрат.

Пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання, зокрема, позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тому позивач вважає, що у зв`язку зі поданням позову про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди (збитків) внаслідок протиправних та неправомірних дій Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, правонаступником котрого є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), законодавчо-правова необхідність сплати судового збору, відсутня, з огляду на що позивач просить суд продовжити розгляд справи.

Подана позивачем заява щодо усунення недоліків позовної заяви фактично зводиться до незгоди позивача із залишенням його позовної заяви без руху в частині необхідності сплати визначеного судом розміру судового збору та є намаганням позивача переконати суд у помилковості його висновків.

На адресу суду 17.06.2025р. від представника відповідача 1 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позовної заяви) судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Для застосування даної норми Закону «Про судовий збір» слід враховувати суб`єктивний склад учасників справи та предмет і обставини справи.

Виходячи зі змісту позовної заяви позивачем визначено, що спір у даній справі є майнового характеру у сумі 96 366 056,40 грн. в межах провадження у справі про банкрутство №924/881/16, а позовні вимоги викладені наступним чином: «Постановити ухвалу, якою стягнути солідарно з Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та ТОВ «Полонська гірнича компанія» на користь позивача суму 96 366 056,40 заподіяної майнової шкоди та сплачений судовий збір».

Отже, у даній справі позивачем визначено два відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонська гірнича компанія». Таким чином позовні вимоги пред`явлені не тільки до органу державної влади, а й до юридичної особи, яка не є суб`єктом органу влади.

Згідно пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» підставою для звільнення від сплати судового збору є заподіяння шкоди особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, таким чином на момент подання позовної заяви вже має бути встановлений відповідним рішенням суду або компетентним органом факт незаконного рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади.

Так, позивач у своїй заяві зазначає те, що предметом розгляду даної справи є стягнення збитків заподіяної майнової шкоди органом (особою) примусового виконання під час примусового виконання рішення суду.

Враховуючи те, що у даній справі позовна заява пред`явлена не тільки до органу виконавчої влади, а також те, що предметом розгляду у даній справі є не тільки дослідження обставин щодо дій бездіяльності органів державної влади, а й обов`язків юридичною особою не публічного права то судовий збір за подання даної позовної заяви справляється на підставі частини 1 статті 3 та статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про усунення недоліків, суд установив, що позивач вимоги ухвали суду від 12.06.2025р. не виконав та не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно із частиною тринадцятою статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, відповідно до пункту 8 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.06.2025р., наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Водночас суд звертає увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 13 статті 176, п. 8 ч. 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", м. Київ до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про стягнення солідарно 96 366 056,40 грн. заподіяної майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддруковано 1 прим. - до справи;

Позивачу, відповідачу Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, третій особі Головному управлінню Державної казначейської служби в Хмельницькій області, третій особі Ярошу В.Ю. - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу ТОВ "Полонська гірнича компанія" - 30500, м.Полонне, вул. Декабристів, 53 (рек. з повід.).