Ухвала від 18.06.2025 по справі 717/1338/25

Справа №717/1338/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

присяжних: Варнакова О.В., Мінус І.Р.,

при секретарі Житарюк А. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна., -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника Степаненко А.Т., який представляєінтереси заявниказвернувся до до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.06.2025.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Підставою заяви вказано те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи, підгрупа А, причина інвалідності інвалід з дитинства, інвалідність встановлена на строк - безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта слід поставити наступні питання:

1. чи хворіє ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?

2. чи усвідомлює ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. чи може ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) з врахуванням стану його здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Керуючись ст.ст.298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. чи хворіє ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?

2. чи усвідомлює ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. чи може ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Кудиба З. І.

Присяжні: Варнаков О. В

Мінус І.