Ухвала від 16.06.2025 по справі 496/3511/25

Справа № 496/3511/25

Провадження № 1-кс/496/1045/25

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025162250000007 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що на адресу Біляївської окружної прокуратури надійшло повідомлення з Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів (актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт) щодо вартості будівельних матеріалів під час капітального ремонту мережі водопостачання на території села Дачне Одеського району Одеської області (договір №76 від 30.08.2024), що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, відповідно до рапорту начальника Чорноморського РВ УСБУ В Одеській області встановлено що, Чорноморським РВ УСБУ в Одеській області, в процесі виконання визначених законодавством завдань із забезпечення державної безпеки, отримана інформація, що може свідчити про можливий факт зловживання службовимстановищем шляхомслужбової підробки документів фінансової звітностіневстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявними даними, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30 липня 2024 року оголошено тендер на капітальний ремонт мережі водопостачання від свердловини №4408 в межах вулиць Миру, Лазурної, Яблуневої, Преображенської, Солов`їної, Київської, Ліни Костенко, Перемоги, Західної та провулків Матросова, Каштанового на території с. Дачне Одеського району Одеської області» з очікуваною вартістю 22 862 352,77 грн., зі строком виконання робіт 31 грудня 2024 року. В подальшому, було укладено договір №76 від 30.08.24 на проведення робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 ).

В ході проведення капітального ремонту, були зменшені обсяги робіт та 19 грудня 2024 року була укладена додаткова угода до договору № 76 №1, в якій зменшено обсяги робіт на загальну суму 479 101,52 грн., зменшившисуму договору до 22 383 251,25 грн.

Станом на теперішній час, заплановані роботи з капітального ремонту мережі водопостачання виконані в повному обсязі, грошові кошти, у сумі 22 383 251,25 грн., перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно актів виконаних робіт(форма 2 КБ).

Відповідно до розділу III Будівельні матеріали, вироби і комплекти підсумковоївідомості ресурсів, в позиції «99 пісок природний, рядовий» вказана загальна кількість піску, що був використаний при проведені ремонту водогону у кількості 2536,996 м', що складає 3805,494 т. При цьому, вартість піску, що вказана у відомості складає 837,5 грн. за 1 м3 - а за 1 т - 558,333 грн. Усього загальна вартість піску складає2 124734,15 грн.

Здійсненим аналізом середньоринкової вартості піску в регіоні встановлено, що вартість піску складає від 130 грн. до 230 грн. за 1 т, тобто середньо ринкова вартість використаного піску складає від 494 714 до 875 263 грн.

Так, між Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )укладено договір щодо закупівлі робіт, по об`єкту: «Капітальний ремонт мережі водопостачання від свердловини № 4408 в межах вулиць Миру, Лазурної, Яблуневої, Преображенської, Солов`їної, Київської, Ліни Костенко, Перемоги, Західної та провулків Матросового, Каштанового на території с. Дачне Одеського району Одеської області (ДК 021:2015 (CPV) - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», строком виконання до 31.12.2024, договірною ціною: 22 862 352, 77 грн. (Двадцять два мільйони вісімсот шістдесят дві тисячітриста п`ятдесят дві гривні 77 копійок)

Відповідно до наявної інформації з відкритих джерел в ході моніторингу Єдиного веб-порталу використання публічних коштів виставлено наявність транзакцій відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перераховано грошові кошти на рахунок підрядної організації Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідча та прокурор до судового засідання не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогах КПК України.

На підставі частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становить собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що вищезазначені відомості, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )що здійснює за адресою: АДРЕСА_2 та які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення оригіналів, стосуються виконання будівельних робіт по договору відповідно до публічної закупівлі «Капітальний ремонт мережі водопостачання від свердловини № 4408 в межах вулиць Миру, Лазурної, Яблуневої, Преображенської, Солов`їної, Київської, Ліни Костенко, Перемоги, Західної та провулків Матросового, Каштанового на території с. Дачне Одеського району Одеської області (ДК 021:2015 (CPV) - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», який укладений міжТовариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),оригінали документів, а саме:

- договір №76 від 30.08.2024 року щодо публічної закупівлі «Капітальний ремонт мережі водопостачання від свердловини № 4408 в межах вулиць Миру, Лазурної, Яблуневої, Преображенської, Солов`їної, Київської, Ліни Костенко, Перемоги, Західної та провулків Матросового, Каштанового на території с. Дачне Одеського району Одеської області (ДК 021:2015 (CPV) - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)» з додатками та додатковими угодами з додатками; договори субпідрядів по виконанню вказаних робіт з усіма додатками та укладеними додатковими угодами; проектно-кошторисна документація на виконання «Капітальний ремонт мережі водопостачання від свердловини № 4408 в межах вулиць Миру, Лазурної, Яблуневої, Преображенської, Солов`їної, Київської, Ліни Костенко, Перемоги, Західної та провулків Матросового, Каштанового на території с. Дачне Одеського району Одеської області (ДК 021:2015 (CPV) - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)»; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації з додатками; локальний кошторис до договірної ціни у друкованому вигляді та на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5; договірні ціни; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; підсумкові відомості ресурсів; локальні кошториси; дефектні акти; робочі проекти; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт, журнал технічного нагляду; накладні на застосовані будівельні матеріали та устаткування; сертифікати відповідності на застосовані будівельні матеріали та устаткування; паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані підрядником, субпідрядником для виконання робіт; копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; розрахунки загальновиробничих затрат до локального кошторису; розрахунки вартості об`єкта будівництва; фінансово господарські документи (платіжні доручення, розпорядження тощо), які підтверджують факт перерахування коштів за виконання вказаних робіт; все наявне листування (у паперовому та/або електронному вигляді) із замовником, з приводу вищевказаних робіт; перелік техніки, яка застосовувалась при виконанні робіт по вказаному договору; особові справи та посадові обов`язки працівників, які підписували акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), відомості ресурсів, підсумкові відомості ресурсів, локальні кошториси, акти на приховані роботи, сертифікати якості, рахунки на застосовані будівельні матеріали, календарні графіки, розрахунки загальновиробничих затрат до локального кошторису, договірні ціни, та інша наявна документація пов`язана з укладанням та виконанням вказаного договору; договір на здійснення технічного нагляду з додатками (кошторис, план виконання робіт, графік виконання робіт та інші документи) та додатковими угодами до нього, платіжними дорученнями;

- завірена належним чином копія посадових обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП№2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по розслідуванню кримінального провадження та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1