Ухвала від 16.06.2025 по справі 130/1692/25

2/130/1253/2025

130/1692/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.06.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом адвоката Рудяка Сергія Васильовича, який знаходиться по вул. Київська,16, каб.8, м. Жмеринка Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», який знаходиться по вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жмеринської державної нотаріальної контори, яка знаходиться по вул. Соборна,11, прим. 228 А, м. Жмеринка Вінницької області, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, який знаходиться по вул. Центральна,4, м. Жмеринка Вінницької області, про скасування обтяження на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача про зняття заборони (обтяження) з належної їй земельної ділянки площею 0,0994 га, кадастровий номер 0510300000:00:001:6507, накладеної Жмеринською міською державною нотаріальною конторою 13 грудня 1995 року, на підставі повідомлення Жмеринського відділення Ощадбанку.

Підставою позову є накладення заборони (обтяження) на належну позивачці земельну ділянку.

Крім цього, представник позивача просить витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію заборони Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 13 грудня 1995 року №22 про заборону відчуження майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вважаю, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 84, 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Рудяка Сергія Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про скасування обтяження на нерухоме майно та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «16» липня 2025 року на 10 - 00 год.

Встановити відповідачу строк до «15» липня 2025 року для надання відзиву на позов, а третім особам, для надання письмових пояснень щодо позову.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області в термін до 15 липня 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду належним чином завірену копію заборони Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 13 грудня 1995 року №22 про заборону відчуження майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ