Герб України

Ухвала від 12.06.2025 по справі 445/950/25

Золочівський районний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 445/950/25

Провадження № 2/445/745/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 червня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представникка позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 23.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити. Окрім того, підтримали клопотання, подане разом з позовною заявою, про виклик свідка ОСОБА_4 , оскільки такій відомі обставини, які мають, що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подав.

За вказаних обставин, суд не вбачає перешкод для проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача.

Розглянувши клопотання позивачки про виклик свідка, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки подане в порядку та строк, передбачений законом, особа, яку позивач просить викликати для допиту в якості свідка, може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, в судове засідання слід викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , оскільки така, за словами позивачки, може повідомити про відомі їй обставини, що стосуються предмета доказування, та одночасно попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що витребувана судом, за клопотанням позивача, копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла на адресу суду 11.06.2025, будь-яких інших клопотань щодо підготовки справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження у справі, тому перешкод для призначення судового розгляду по суті справи суд не вбачає.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 90, 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання позивачки про допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 25.06.2025 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, С.Стрільців, 24).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено20.06.2025
Номер документу128210966
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —445/950/25

Ухвала від 12.06.2025

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

Ухвала від 27.05.2025

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

Ухвала від 16.05.2025

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні