Ухвала від 18.06.2025 по справі 583/3265/24

Справа №583/3265/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/816/811/25 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 76

УХВАЛА

18 червня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на рішення Охтирського міськрайонногосудуСумськоїобласті від 27вересня2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про скасування наказу про оголошення догани та відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

Заявник апеляційної скарги, окрім іншого, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду він не отримував, повний доступу до судового рішення забезпечено через ЄДРСР 30 вересня 2024 року.

Відповідно достатті 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 27 вересня 2024 року, інформація про дату складення повного тексту рішення в його резолютивній частині не зазначена (а.с. 152-157).

27 вересня 2024 року копії рішення суду направлені сторонам (а.с. 158).

Відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень підтверджується, що надання загального доступу до оскаржуваного судового рішення у цій справі забезпечено 30 вересня 2024 року.

Закінчення строку на апеляційне оскарження припало на 27 жовтня 2024 року (неділя), тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день понеділок 28 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу відповідач подав до відділення поштового зв`язку 30 жовтня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що тривалість пропуску заявником строку на апеляційне оскарження є незначною - становить два дні, апеляційна скарга подана заявником в межах тридцятиденного строку з дати забезпечення загального доступу до судового рішення через ЄДРСР, колегія суддів визнає зазначені причини пропуску строку поважними та поновлює ПАТ «УКРНАФТА»строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «УКРНАФТА» строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 27вересня 2024року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на рішення Охтирського міськрайонногосудуСумськоїобласті від 27вересня 2024року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічному акціонерному товариству «УКРНАФТА», Управлінню транспорту Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (а.с. 184).

Копію апеляційноїскарги тадодані донеї матеріалиразом зданою ухвалоюнадіслати ОСОБА_1 (а.с. 184).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов