Ухвала від 18.06.2025 по справі 705/3567/25

Справа №705/3567/25

1-кс/705/1027/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування №12025250320000621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий зазначає, що 05.05.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2025 (справа № 705/2297/25, 1-кс/705/583/25) щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ФГ « ОСОБА_4 » від 18.04.2025 про вчинення посадовими (службовими) особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення.

Згідно до заяви Фермерського господарства « ОСОБА_5 », фермерське господарство після реформування КСП було прийнято на баланс майно до складу якого надійшли артезіанські свердловини з умовними номерами 832,931, які рахувались за майном, що не підлягало розпаюванню та розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124381500:01:001:0017 7124381500:01:001:0019, 7124384500:01:002:0032, а також артезіанські свердловини 831(a), 930, які відносились до майна, яке підлягало розпаюванню між колишніми членами КСП і було придбано внаслідок ліквідації, перетворення колишніх сільськогосподарських підприємств та використовувалось для забезпечення господарської діяльності, відповідно на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124381500:01:002:0022 та 7124384500:01:001:0011. Зазначені свердловини знаходились у занедбаному стані з обірваними насосами. У період 2014-2015 рік ФГ « ОСОБА_4 » за власний кошт побудувала поруч з артезіанськими свердловинами з умовними номерами 832, 831(а), які знаходяться в межах села Городецьке, Паланська ТГ, Уманський район, Черкаська область та з умовними номерами 930, 931, які знаходяться в межах села Кочубіївка Паланська ТГ, Уманський район, Черкаська область нові (резервні свердловини, одна має умовне найменування 7) артезіанські свердловини, встановило на дані свердловини нове обладнання, вузли обліку електричної енергії, уклало відповідні договори на постачання електричної енергії. Також, здійснило повну реконструкцію за власний кошт прийшлих у непридатність (за часом) ємностей для зберігання води, які використовувались для худоби. Відповідно оформило дозвіл на спеціальне водовикористання, який є діючим в силу закону на теперішній час, та за власний кошт, надала дозвіл для підключення до власних інженерних мереж вулиць, які знаходились біля фермерського господарства. 01 березня 2019 року було створено КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, яке не мало власних активів, а розпочало свою діяльність з укладення договорів на постачання питної води за плату для населення, за якими отримувало плату. У період з 2019 року по 2023 рік КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мало дозволу на спеціальне водовикористання та ліцензії на постачання питної води. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідних правових підстав на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були передані артезіанські свердловини 831а, 930 які збудовані та є власністю ФГ « ОСОБА_6 », на яких встановлено обладнання, що належить господарству, водогони в селах Кочубіївка та Городецьке. Також на ємності для зберігання води, що розташовані на фермах господарства також претендує КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, на адресу фермерського господарства надійшов лист за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про встановлення сервітуту до доступу до вище зазначених об?єктів водогону та ємності для зберігання води, що вони є власністю цього підприємства. У 2020 році ФГ « ОСОБА_4 » ініціювало передання двох артезіанських свердловин 832, 931, тобто артезіанських свердловин, що не підлягали розпаюванню та знаходились на балансі господарства до майна ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про прийняття такого рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 заявнику не відомо. Артезіанські свердловини з умовними номерами 931,832 за час знаходження на балансі господарства були повністю реконструюванні та приведені до робочого стану, було встановлено нове обладнання. За домовленістю на той час з керівництвом ОТГ відповідно повинна була здійснена фінансова компенсація зазначених витрат, в тому числі компенсація вартості електричної енергії, яку сплачувало господарство не зважаючи на те що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримувало плату за тариф та вартість електричної енергії входила у вартість тарифу. КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тривалий час оформлювало свої господарські відносини з Уманськими електричними мережами. Внаслідок виборів до органів місцевої влади, був обраний новий склад ІНФОРМАЦІЯ_4 на чолі з ОСОБА_7 , який відмовився компенсувати витрати ФГ « ОСОБА_4 » та під його керівництвом було прийнято низка розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_4 , про формування земельних ділянок на яких знаходились об?єкти нерухомого майна артезіанські свердловини 831(a),930, (включаючи резервні свердловини),про передачу водогонів, які були збудовані Фермерським господарством для власних потреб, про прийняття на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшої передачі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Те що відбулась передача майна, а саме артезіанських свердловин та водогону, саме тих що були побудовані для власного використання тривалий час не було відомо, крім того на зазначених господарських свердловинах стоїть устаткування господарства та за електричну енергію сплачує Фермерське Господарство, обслуговує та проводить ремонтні роботи.

На даний час заявнику відомо, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідних правових підстав КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були передані артезіанські свердловини 831а, 930, які збудовані та є власністю ФГ « ОСОБА_4 », на яких встановлено обладнання, що належить господарству, водогони в селах Кочубіївка та Городецьке. Також на ємності для зберігання води, що розташовані на фермах господарства також претендує КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, на адресу фермерського господарства надійшов лист за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про встановлення сервітуту до доступу до вище зазначених об?єктів водогону та ємності для зберігання води, так як вони є власністю цього підприємства. Артезіанські свердловини 831а,930 та встановлене обладнання на них, водогін та ємності є власністю ФГ « ОСОБА_8 » та ніколи не передавалось ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розпорядження про передачу цього майна у користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є актом, що порушує встановлений порядок отримання у володіння чужого майна третіми особами. Ремонт встановленого обладнання, витрати його обслуговування та ремонт, витрати на електричну енергію здійснює та несе Фермерське господарство, у той же час отримані грошові кошти від населення за постачання води витрачає на свій розсуд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В своїх повідомленнях в соцмережах, в листах посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОТГ зазначають про значні витрати на утримання водогонів та обладнання, у той же час витрати несе по селам Городецьке та Кочубіївка Фермерське господарство.

З метою встановлення обставин справи, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса за якою здійснюється діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 ).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

В судове засідання ст..слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування №12025250320000621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її в належним чином завірених копіях, а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо передачі артезіанських свердловин 831а, 930, 931, 832, водогонів що розташовані у селах Кочубіївка та Городецьке, Уманського району, Черкаської області, земельних ділянок за кадастровими номерами: 7124381500:01:001:0017, 7124381500:01:001:0019, 7124384500:01:002:0032, 7124381500:01:002:0022, 7124384500:01:001:0011, акти приймання-передачі майна між ІНФОРМАЦІЯ_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », витяги з технічної документації на зазначене майно, бухгалтерські звіти, інвентаризаційні списки, договори на енергопостачання, рішення, протоколи сесій та постійних комісій, що стосуються розпорядження вказаним майном, договори між ІНФОРМАЦІЯ_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що регулюють обслуговування мереж, свердловин, ємностей для зберігання води, а також наявні документи щодо спеціального водокористування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса за якою здійснюється діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1