Ухвала від 17.06.2025 по справі 640/9941/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/9941/19

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Оксененка О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2025 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ''Нафтогазова компанія ''Альфа'' звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 125 від 24.04.2019 Державної служби геології та надр України ''Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів'' від 23.04.2019, яким внесені зміни до наказу № 429 Державної служби геології та надр України від 16.11.2016.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Державна служба геології та надр України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження з 09 квітня 2025 р.

Водночас, при прийнятті Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 14.02.2025 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано суддю Ганечко О.М замість судді Оксененка О.М.

У відповідності із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії щодо розгляду апеляційної скарги визначено головуючий суддя - Василенко Я.М., судді: Кузьменко В.В., Оксененко О.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2025 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище судді Оксененка О.М., замість помилково зазначеної Ганечко О.М .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2025 про призначення справи до розгляду в порядку письмового.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Оксененко О.М.