Рішення

від 20.01.2009 по справі 2-693/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-693/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Орджонік ідзевський районний суд м. Ха ркова у складі:

головуючого - судді Зябро вої О.Г.,

за участю секрет аря - Радченко О.К.,

представника пози вача - Артюшенко В.В.,

разглнувши у відкритому су довому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом К редитної Спілки «Харківсь ка Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_3 про стягнення бор гу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_3 про с тягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 05.03.2008р. відповідачка отримала в Кредитній Спілці «Харківс ька Каса Взаємодопомоги» к редит у розмірі 1500 гривен. Кред ит та проценти за користуван ня кредитом ОСОБА_4 зобов» язалась погашати до 05.09.2008р. згід но з графіком кредитного дог овору № 183 від 05.03.2008р. Свої зобов» язання відповідачка не викон ує у зв»язку з чим у неї утвори вся борг перед позивачем у ро змірі 1998 грн. 57 коп., який вона до бровільно не сплачує.

У судовому засіда нні представник позивача поз овні вимоги підтримав.

Відповідач в судо ве засідання не з' явився, пр о день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомив, запер ечень проти позову не надав. З і згоди представника позивач а суд ухвалює рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст.224 ЦПК У країни.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи, прихо дить до висновку, що позов обг рунтований і підлягає задово ленню з наступних підстав.

05.03.2008 року між Кредитною Спіл кою «Харківська Каса Вза ємодопомоги» та ОСОБА_3 бу в укладений кредитний догові р за № 183, згідно якого відпові дачка отримала кредит у розм ірі 1500 гривен на умовах строко вості, зворотності, платност і та забезпеченності з термі ном повернення кредиту та сп латою відсотків у розмірі 36% р ічних до 05 вересня 2008р.

Згідно графіку погашення к редиту та сплати відсотків п озичальник повинен здійснюв ати погашення кредиту та від сотків щомісячно не пізніше 05 числа готівкою у касу кредит ора або на його банковський р ахунок.

Від виконання зобов»язань згідно умов данного договор у відповідач ухиляется, у зв» язку з цим у нєї утворилась за боргованість перед позиваче м у розмірі 1998 грн.57 коп., яка скл адається з суми заборгованос ті за поверненням кредиту у р озмірі 1500 грн. та суми заборгов аності за процентами по кред иту у розмірі 498 грн. 57 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов' язання повинні виконуватись належн им чином та у строк відповідн о до умов договору. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зо бов»язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов»язання.

Відповідно до ст.611 ЦК Україн и у разі порушення зобов»яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом.

Згідно до ст.612 ЦК України бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, вс тановлений договором або зак оном і він відповідає перед к редитором за завдані простро ченням збитки та за неможлив ість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.88 ЦПК України стор оні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з друг ої сторони понесені нею і док ументально підтверджені суд ові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив держав не мито у розмірі 51 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 30 грн. і виходячи з в ищенаведеного зазначену сум у суд вважає за необхідне стя гнути з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-21, 224-226 Ц ПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612 ЦК Укр аїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитно ї Спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_ 3 про стягнення боргу - зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Кредитної спілки «Хар ківська Каса Взаємодопомо ги» заборгованість за кредит ним договором № 183 від 05.03.2008 року в розмірі 1998,57 грн. (одна тисяча д ев»ятсот дев»яносто вісім гр н. 57 коп.), а також витрати по спл аті судового збору розмірі 51 г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 30 гривен ь.

Рішення може бут и оскаржене в апеляційному п орядку до апеляційного суду Харківської області через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-ти денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення су ду може бути переглянуто суд ом, що його ухвалив, за письмов ою заявою відповідача, яку мо же бути подано протягом деся ти днів з дня отримання його к опії.

Суддя: