Ухвала від 12.06.2025 по справі 691/709/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/709/25

провадження № 2/691/600/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження,

відкриття провадження у справі

12 червня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об`єднання" про визнання виконуваної роботи, зазначеної наказом МОЗ України № 81 від 12.05.1992 року "Про розвиток та удосконалення патолого-анатомічної служби в Україні", а саме п. 4 додатку 4 наказу, перерахування трудового стажу та внесення до трудової книжки виправлень з урахуванням положень статті 13 (пенсії за віком на пільгових умовах) Закону України "Про пенсійне забезпечення",

УСТАНОВИВ:

03.06.2025 до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила суд, 1) Встановити факт, що виконувана нею робота як молодшої медичої сестри (санітарки-прибиральниці) Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об`єднання" є такою, що відповідає розділу VІІІ (Порядок оформлення первинної обліково медичної документації розтинів Порядку проведення патанатомічного розтину, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 21 вересня 2021 року за № 1239/36861, раніше - п. 4 Додатку 4 Наказу МОЗ України № 81 від 12.05.1992 року "Про розвиток та удосконалення патологоанатомічної служби в Україні" (втратив чинність); 2) Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об`єднання" ОСОБА_2 внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 відповідно до наказів № 229-к від 25.06.2002 р., № 282-к від 25.07.2002 р., № 431-к від 15.12.2003 р..

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, 03.06.2025 визначно суддю Подорогу Л. В. для розгляду вказаної справи.

06.06.2025 суддею Городищенського районного суду Черкаської області Подорогою Л. В., до вирішення питання про відкриття провадження у справі, заявлено та задоволено самовідвід. Позовну заяву передано для повторного розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

11 червня 2025 року працівником канцелярії суду здійснено повторний розподіл вказаної цивільної справи (Розпорядження керівника апарату О. А. Биченка № 16 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України. Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у даній справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175 - 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 691/709/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об`єднання" про визнання виконуваної роботи, зазначеної наказом МОЗ України № 81 від 12.05.1992 року "Про розвиток та удосконалення патолого-анатомічної служби в Україні", а саме п. 4 додатку 4 наказу, перерахування трудового стажу та внесення до трудової книжки виправлень з урахуванням положень статті 13 (пенсії за віком на пільгових умовах) Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10 липня 2025 року, у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право подати зустрічний позов у строки визначенні ЦПК України.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив, п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи, відповідно до ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасникам справи роз`яснити права та обов`язки, передбачені ЦПК України, мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, та зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця