Герб України

Ухвала від 19.06.2025 по справі 348/200/25

Івано-франківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 348/200/25

Провадження № 22-ц/4808/1062/25

Головуючий у 1 інстанції Максименко О. Ю.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,

перевіривши апеляційнускаргупредставника ТОВ «Бізнес Позика» адвоката Клименка Тараса Васильовича на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року, у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Бізнес Позика» адвоката Клименка Т. В. на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ТОВ «Бізнес Позика» адвоката Клименка Тараса Васильовича на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року.

Витребувати з Надвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті матеріали справи №348/200/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта

О. В. Пнівчук

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2025
Оприлюднено20.06.2025
Номер документу128230092
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —348/200/25

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні