Івано-франківський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 348/200/25
Провадження № 22-ц/4808/1062/25
Головуючий у 1 інстанції Максименко О. Ю.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
19 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,
перевіривши апеляційнускаргупредставника ТОВ «Бізнес Позика» адвоката Клименка Тараса Васильовича на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року, у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Бізнес Позика» адвоката Клименка Т. В. на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ТОВ «Бізнес Позика» адвоката Клименка Тараса Васильовича на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року.
Витребувати з Надвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті матеріали справи №348/200/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
І. О. Максюта
О. В. Пнівчук
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2025 |
Оприлюднено | 20.06.2025 |
Номер документу | 128230092 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Барков В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні