Ухвала від 19.06.2025 по справі 182/1357/25

Справа № 182/1357/25

Провадження № 2-др/182/13/25

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

розглянув в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки.

04.06.2025 року представник позивача звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яким просить стягнути з відповідача понесені позивачем додаткові судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., посилаючись на те, що клопотанням від 14.03.2025 року позивач долучив до матеріалів справи платіжну інструкцію 476 №1858821891105 від 13.03.2025 року про сплату судового збору додатково, в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що судом було задоволено позовні вимоги, а сума понесених судових витрат позивачем на сплату судового збору була стягнута без урахування додаткового сплаченого судового збору, який було долучено до матеріалів справи на підставі клопотання від 14.03.2025 року, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на додатково сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133,137,141,270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Нікопольського міськрайонного суду від 27.05.2025 року у справі № 182/1357/25 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», додатково сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Учасник справи,якому повне рішення або ухвала суду не буливручені удень його(її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева