Ухвала від 12.06.2025 по справі 914/2931/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 914/2931/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс"

про стягнення 1132278,47 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" про стягнення 1132278,47 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі №914/2931/24 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Для проведення судової експертизи матеріали справи №914/2931/24 було надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, 54).

Ухвалою суду від 23.05.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням 13.05.2025 на адресу суду клопотання (вх.№ 2039/24) судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. У поданому клопотанні експерт відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2.1 інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (в чинній редакції) просить:

1) уточнити місце знаходження досліджуваних документів;

2) уточнити експертне завдання та зазначити, що саме підлягає дослідженню: підпис у вигляді рукописного тексту прізвища та ініціалів «Дубінін Р.В.» чи короткий варіант підпису. Якщо дослідженню підлягає короткий варіант підпису від імені Дубініна Ростислава Володимировича, то експерт просить надати вільні зразки підписів у вигляді короткого варіанту підпису, виконані в кількості на 5-10 арк. у документах, максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів та експериментальні зразки його підписів у вигляді короткого варіанту в кількості на 8-10 арк.

У підготовче засідання 10.06.2025 з`явився представник відповідача. У цьому судовому засіданні було здійснено відбір експериментальних зразків підпису та рукописного тексту прізвища та ініціалів Дубініна Ростислава Володимировича в кількості на 10 аркушах.

У підготовче засідання 12.06.2025 представники сторін не з`явились. Явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

12.06.2025 представником відповідача на виконання клопотання експерта подано клопотання (вх.№15703/25) про долучення до матеріалів справи документів з вільними зразками підписів та рукописного тексту прізвища та ініціалів Дубініна Ростислава Володимировича, а саме:

1) Акт виконаних робіт №426719 від 22.09.2022 1 арк.;

2) Видаткова накладна №11817 від 20.11.2023 1 арк.;

3) Акт надання послуг №638 від 01.10.2022 1 арк.;

4) Акт надання послуг №23011806 від 18.01.2023 1 арк.;

5) Акт надання послуг №23012522 від 25.01.2023 1 арк.;

6) Рахунок на оплату №01-10/2023 від 16.10.2023 1 арк.;

7) Рахунок на оплату №02-10/2023 від 20.10.2023 1 арк.;

8) Товарно-транспортна накладна №02-12/2022 від 13.12.2022 1 арк.;

9) Товарно-транспортна накладна №05-12/2022 від 30.12.2022 1 арк.;

10) Товарно-транспортна накладна №01-01/2023 від 02.01.2023 1 арк..

Розглянувши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку його задовольнити та уточнити експертне завдання.

При цьому суд виходить з того, що оскільки у товарно-транспортних накладних у графі «Деревину одержав» окрім короткого варіанту підпису міститься рукописний текст у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 », а відтак з метою встановлення наявності чи відсутності будь-якого відношення ОСОБА_1 до цих товарно-транспортних накладних, суд вважає за необхідне дослідити також рукописний текст у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне поставити перед судовим екпертом питання чи виконано короткий варіант підпису та/або рукописний текст у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 » у графі «Деревину одержав» у товарно-транспортних накладних ОСОБА_1 чи іншою особою.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене та те, що призначена у справі №914/2931/24 судова експертиза ще не проведена, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи та скерувати матеріали справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 2, 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання експерта задовольнити.

2. Уточнити експертне завдання та поставити на вирішення судового експерта наступне питання:

Чи виконано короткий варіант підпису та/або рукописний текст у вигляді прізвища та ініціалів «Дубінін Р.В.» у графі «Деревину одержав» у нижчезазначених товарно-транспортних накладних:

- ЛВГ №860731 від 18.07.2022 року;

- ЛВВ №540056 від 15.08.2022 року;

- ЛВВ №540057 від 15.08.2022 року;

- ЛВД №010611 від 06.09.2022 року;

- ЛВД №010615 від 07.09.2022 року;

- ЛВЕ №080134 від 23.09.2022 року;

- ЛВА №875877 від 31.10.2022 року;

- ЛВД №010688 від 18.10.2022 року;

- ЛВГ №861063 від 29.10.2022 року;

- ЛВВ №540173 від 11.10.2022 року;

- ЛВА №875823 від 12.10.2022 року;

- ЛВА №875825 від 12.10.2022 року;

- ЛВД №010668 від 07.10.2022 року;

- ЛВГ №860972 від 13.10.2022 року;

- ЛВГ №860973 від 13.10.2022 року;

- ЛВГ №861076 від 02.11.2022 року;

- ЛВГ №861071 від 02.11.2022 року,

Дубініним Ростиславом Володимировичем чи іншою особою?»

3. Повідомити судового експерта про те, що:

a) товарно-транспортні накладні, зазначені у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали, знаходяться на сторінці 70 та сторінках 134-149 другого тому матеріалів справи №914/2931/24;

б) документи із вільними зразками короткого варіанту підпису Дубініна Ростислава Володимировича знаходяться на сторінках 115-131 другого тому матеріалів справи №914/2931/24;

в) документи із вільними зразками короткого варіанту підпису ОСОБА_1 та рукописного тексту прізвища та ініціалів ОСОБА_1 знаходяться на сторінках 115, 117, 208-217 другого тому матеріалів справи №914/2931/24;

г) експериментальні зразки короткого варіанту підпису та рукописного тексту прізвища та ініціалів Дубініна Ростислава Володимировича знаходяться на сторінках 194-203 другого тому матеріалів справи №914/2931/24; е) експериментальні зразки короткого варіанту підпису ОСОБА_1 знаходяться також на сторінках 110 113 другого тому матеріалів справи №914/2931/24.

4. Зупинити провадження у справі для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.03.2025 у справі №914/2931/24.

5. Для проведення судової експертизи матеріали справи №914/2931/24 надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, 54).

6. Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, 54) повернути матеріали справи №914/2931/24 на адресу Господарського суду Львівської області разом із висновком експерта після проведення судової експертизи у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2025

Суддя Петрашко М.М.