Ухвала від 18.06.2025 по справі 380/2523/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2523/22

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

18 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Чапельська Т.В.,

за участю:

заявник (позивач) не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у якій просить суд:

-визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу у справі № 380/2523/22;

-поновити строк пред`явлення виконавчого документу у справі № 380/2523/22 до примусового виконання.

Заява обґрунтована тим, що до повномасштабного вторгнення окупантів на нашу Батьківщину перебував на військовій службі та по сьогоднішній день її проходить. Повномасштабна війна та воєнний стан значно ускладнило вільне розпорядження своїм часом, враховуючи військову службу, що унеможливило вчасне отримання та пред`явлення виконавчого документу по справі № 380/2523/22 до примусового виконання, так як добровільно рішення ніхто так і не виконував, незважаючи на ст. 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення є обов`язкове до виконання.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 05.04.2022 у справі № 380/2523/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області (вул. Шевченка, 8, м. Яворів, Львівська область, 80600, ЄДРПОУ 03194163) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задовольнив частково; визнав протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язати Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги; у решті позовних вимог відмовив.

Львівський окружний адміністративний суд 06.06.2025 видав виконавчий лист № 380/2523/22. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06.05.2025.

Відповідно до частини першої статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з частиною першою статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявник на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання надав копію витягу із послужного списку про проходження військової служби ОСОБА_1 у період з 25.05.2013 по теперішній час, копію посвідчення учасника бойових дій.

Таким чином, задля належного забезпечення виконання судового рішення в адміністративній справі 380/2523/22, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа стягувачем та поновляє ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №520/37312/23 до виконання.

Керуючись 241, 248, 255, 256, 293, 295, 297, 370, 373, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 380/2523/22.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 380/2523/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.06.2025.

Суддя Кедик М.В.