Ухвала від 20.06.2025 по справі 644/5371/25

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/5371/25

Провадження № 1-кс/644/740/25

20.06.2025

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221180000871 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівські знімки на його ім`я.

Із змісту клопотання вбачається, що що 11.06.2025 року приблизно о 20:15 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,знаходився засвоїм місцеммешкання вквартирі АДРЕСА_2 ,де визирнувшиу вікнопобачив своюдружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спілкувалась біля їх під`їзду з раніше невідомими йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Побачивши це, на грунті ревнощів, ОСОБА_6 вчинив свару з останніми, в ході якої він взяв кухонний молоток, та кухоний ніж і вийшов на вулицю, де між ним та раніше невідомими йому ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 продовжився словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел,спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи устані алкогольногосп`яніння, ОСОБА_6 , взяв у праву руку заздалегідь приготований кухонний ніж та завдав ним два удари в область грудної клітини ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_6 вважаючи, що він зробив все для позбавлення життя ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втік. Однак, ОСОБА_6 довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 своєчасно було надано первинну медичну допомогу бригадою ШНМД та доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Відповіднодо довідкиКНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »ХМР №318/0/639-25від 12.06.2025потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесніушкодження увигляді:проникаючої колото-різаногопоранення грудноїклітини зліва,непроникаючого колото-різаногопоранення лівоїнадключичної ділянки.

З метою проведення судово медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на лікуванні в період з 11.06.2025 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , а також рентгенівський знімки на його ім`я, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Слідча подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 12025221180000871 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, короткий виклад обставин: 11.06.2025 року до ЧЧ ВП № 1 ХУРП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від БШМД № 709 про те, що 11.06.2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: проникаюча колото різана рана грудної клітини зліва. Слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 .

Згідно рапорту помічника чергового ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , 11.06.2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: проникаюча колото різана рана грудної клітини зліва. Встановлено, що 11.06.2025 року о 20:00 год. біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 між невідомим та ОСОБА_5 виник конфлікт під час якого невідомий наніс поранення ножом.

Відповідно додовідки КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР №318/0/639-25від 12.06.2025потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесніушкодження увигляді:проникаючої колото-різаногопоранення грудноїклітини зліва,Непроникаючого колото-різаногопоранення лівоїнадключичної ділянки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівський знімки на його ім`я не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221180000871 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП вХарківській області майоруполіції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступта дозвілна вилученнямедичної карткистаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а такожрентгенівський знімкина йогоім`я, щоперебувають вКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 20.07.2025 року.

Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »ХМР, що відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1