Герб України

Ухвала від 19.06.2025 по справі 905/169/25

Господарський суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про повернення заяви з грошовими вимогами

19.06.2025 Справа № 905/169/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про грошові вимоги до боржника в розмірі 40119,99 грн., в порядку ст. 45 КУзПБ, -

ініціюючий кредитор: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

24.04.2025 засобами поштового зв`язку до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. в порядку ст. 45 КУзПБ, з додатками згідно переліку (вх.№ 2674/25).

Ухвалою від 28.04.2025 господарський суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. (вх.№ 2674/25 від 24.04.2025); Встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків заяви про грошові вимоги до боржника шляхом надання суду: документів, що посвідчують особу, яка звернулась до суду з заявою про грошові вимоги до боржника та підписала її (копія паспорта громадянина, копія довідка про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків-фізичної особи), копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2024 по справі № 227/896/24, копію трудової книжки та копію наказу № 338к від 29.11.2022 про звільнення.

Вказана ухвала надіслана заявнику рекомендованою поштою на адресу зазначену у заяві з грошовими вимогами, також для ОСОБА_1 оприлюднено на сторінці господарського суду офіційного веб-портала Судова влада України відповідне оголошення-повідомлення.

Всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

У рішеннях Європейського суду з прав людини, останній неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Також Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі №2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Більше того, позивач має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював вказане судове провадження.

Станом на 19.06.2025 недоліки заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. (вх.№ 2674/25 від 24.04.2025) не усунуті, строк на усунення недоліків сплив.

За правилами статті 46 КУзПБ у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, за висновком суду, заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. (вх.№ 2674/25 від 24.04.2025) підлягає поверненню.

Суд зауважує, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. (вх.№ 2674/25 від 24.04.2025).

2. Роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 19.06.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.06.2025
Оприлюднено23.06.2025
Номер документу128274513
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/169/25

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні