Ухвала від 20.06.2025 по справі 916/1969/22

УХВАЛА

20 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/1969/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (головуюча - Ярош А. І., судді: Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) у справі

за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Бажань"</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Укрспецконверсія"

про усунення перешкод у користуванні державним нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.01.2023 у справі № 916/1969/22, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023, позов керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено повністю.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" (далі - ТОВ "Каскад-Південь") - особа, яка не є учасником справи та вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки, звернулося до Південно-західного господарського суду з апеляційною скаргою.

За результатами перегляду рішення суду першої інстанції Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.05.2025 (повний текст підписано 19.05.2025) закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Каскад-Південь" у справі № 916/1969/22.

Не погодившись з ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025, ТОВ "Каскад-Південь" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на цю ухвалу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та/або обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/1969/22 інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги ТОВ "Каскад-Південь" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/1969/22 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.

З огляду на приписи частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд оскарженої ухвали здійснюватиметься без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 916/1969/22 та здійснити перегляд цієї ухвали в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 04.07.2025.

3. Витребувати матеріали справи № 916/1969/22 із Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ