Ухвала від 29.05.2025 по справі 932/800/25

У Х В А Л А Справа № 932/800/25

Іменем України Провадження №1-кс/932/2172/25

29 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62024050010013887,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка знаходиться у приміщенні дитячої поліклініки, каб № 33, 34, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації, виписок з лікарні та чорнових записів, що підтверджують факт звернення ОСОБА_5 до лікарів та медичних установ у період часу з 01.01.2023 року по 23.06.2024 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження № 62024050010013887 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 за сприяння співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом 2023-2024 років організував на території Донецької області незаконне виготовлення підроблених документів для невстановленої особи, які є підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу, за що остання одержує неправомірну вигоду.

Окрім того, досудовим розслідування було встановлено причетність до вищевказаного злочину ОСОБА_5 , яка отримувала висновки лікарів в лікарських закладах м. Слов`янськ, одночасно з тим перебуваючи на території Київської області.

Беручи до уваги те, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до медичної документації,виписок злікарні тачорнових записів,що підтверджуютьфакт звернення ОСОБА_5 до лікарівта медичнихустанов уперіод часуз 01.01.2023року по23.06.2024року має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду зі вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про його задоволення.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

На підставіп.2ч.1ст.162КПК України,до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,зокрема належатьвідомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та, що в інший спосіб отримати зазначену інформацію слідчий можливості не має.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, у даному провадженні існує потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка знаходиться у приміщенні дитячої поліклініки, каб № 33, 34, за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладених обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, а саме: медичної документації, виписок з лікарні та чорнових записів, що підтверджують факт звернення ОСОБА_5 до лікарів та медичних установ у період часу з 01.01.2023 року по 23.06.2024 року.

Також, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62024050010013887 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка знаходиться у приміщенні дитячої поліклініки, каб № 33, 34, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій документів, а саме: медичної документації, виписок з лікарні та чорнових записів, що підтверджують факт звернення ОСОБА_5 до лікарів та медичних установ у період часу з 01.01.2023 року по 23.06.2024 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 29 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1