Ухвала від 20.06.2025 по справі 760/16707/25

Справа №760/16707/25

1-кс/760/8507/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

20.06.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000271 від 01.04.2025,

в порядку статті 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000271 від 01.04.2025.

З матеріалів скарги вбачається, що дане кримінальне провадження перебуває у провадженні підрозділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42025000000000271 від 01.04.2025, процесуальне керівництво у якому здійснюється Печерською окружною прокуратурою.

У зв`язку із викладеним, ознайомившись із матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для повернення скарги заявникові, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Зі змісту ст. 32 КПК України за правилами територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, скарга не підлягає розгляду слідчими суддями Солом`янського районного суду міста Києва, оскільки орган досудового розслідування знаходиться на території Печерського району міста Києва, у зв`язку із чим - скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись приписами ст. ст. ст. ст. 33-1, 131, 132, 176-179, 183, 186, 193, 194, 197, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000271 від 01.04.2025, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що подана ним скарга підсудна Печерському районному суду міста Києва.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1