Постанова
від 11.11.2010 по справі 3-6487/10
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3-6487/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2010 року м. Чернівц і

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Фе діна А.В. розглянувши матеріа ли, які надійшли від Управлін ня державної служби боротьби з економічною злочинністю У МВС України в Чернівецькій о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, прож. в АДРЕСА_1, за ст. 1 62 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.10.2010 року, прибл изно о 11.00 год. біля магазину «М ультимедія», що знаходиться на перехресті вул. Головна та Шкільна в м. Чернівці здійсн ив обмін 50 євро на гривні, отри мавши при цьому від ОСОБА_2 540 гривень.

Вказаними діями вчинено пр авопорушення, передбачене ст . 162 КУпАП.

У судовому засіданні ОСО БА_1 вину у вчиненні правопо рушення визнав повністю та п ояснив, що йому не було відомо про порядок вчинення валютн их операцій, каявся у вчинено му проступку, просив суд заст осувати до нього стягнення у вигляді попередження.

У зв' язку із вищевикладен им, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, пер едбаченого ст. 162 КУпАП Україн и, що підтверджується матері алами справи, в зв' язку з чим за скоєне він має нести відпо відальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпА П обставиною, що пом' якшує відповідальність за адмініс тративне правопорушення є щ ире розкаяння винного.

При накладенні адміністра тивного стягнення на правопо рушника, враховується характ ер вчиненого правопорушення , майновий стан, обставини, що пом' якшують і обтяжують ві дповідальність.

Враховуючи викладене, вваж аю, що накладення стягнення у вигляді попередження буде д остатнім для запобігання вчи ненню нових правопорушень ос обою, та відповідатиме тяжко сті вчиненого правопорушенн я, у зв' язку із чим, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 3, 34, 162, 265, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 162 КУпАП і за його вчинен ня призначити йому адмініст ративне стягнення у вигляді попередження.

Вилучені гроші в сумі 540 (п' ятсот сорок) повернути ОСОБ А_3.

Постанова може бути оскарж ена до Чернівецького Апеляці йного суду протягом десяти д нів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці А.В. Федіна

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу12829566
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6487/10

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Хорошев Олег Сергійович

Постанова від 11.11.2010

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна Аліна Василівна

Постанова від 19.10.2010

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков Валентин Миколайович

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко Андрій Васильович

Постанова від 02.09.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні